Page 3 sur 4
Re: Rébus cherche son sens
Publié : mer. déc. 13, 2023 12:40 pm
par Yv'
On peut imaginer que les Américains ont reçu cette publication pendant la guerre, et qu'ils ont conservé leur collection jusqu'à nos jours.
Ce qui est plus ennuyeux, c'est que la Bibliothèque Nationale de France n'a pas numérisé l'ensemble de sa collection. Elle semble pourtant détenir 276 numéros, couvrant la période 15 août 1914-12 décembre 1917.
https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb327257472
A part ça, je suis aussi d'avis que l'on laisse les Bretons tranquilles dans cette affaire.
Yves
Re: Rébus cherche son sens
Publié : jeu. déc. 14, 2023 11:32 am
par Alain Dubois-Choulik
Bonjour,
C'était pour faire avancer le schimilibiliiii
Cordialement
Alain
Re: Rébus cherche son sens
Publié : jeu. déc. 14, 2023 10:42 pm
par ALVF
Bonsoir,
Je joins la solution après avoir exploré mes liasses reliées artisanalement du "Bulletin des Armées de la République", collection presque complète, achetée pour une bouchée de pain sur le pavé du marché du Mans, il y a quelques années!
Tout d'abord, l'intitulé de la question figure dans le n° 193 du 10 mai 1916 avec la qualité de l'envoyeur qui n'est pas innocente:
- 000.jpg (188.04 Kio) Consulté 4526 fois
Il faut attendre le n° 197 du 07 juin 1916 pour avoir la solution:
- 000-.jpg (80.47 Kio) Consulté 4526 fois
Cordialement,
Guy François.
Re: Rébus cherche son sens
Publié : ven. déc. 15, 2023 12:49 am
par Bawa
Bonsoir,
Oooooh pétard !
Alors là, je suis épaté!!!
Je me suis fait des nœuds au cerveau avec ce rébus, mais en fait, j'en étais sûr que la solution était plus simple.
Le signe de la main... C'était "appelle", je n'y aurai jamais pensé.
Je savais que je frappais à la bonne porte en venant vous voir.
Un grand merci Guy pour avoir cherché, trouvé et partagé !
Et à vous tous pour vos participations.
Maintenant, je vais pouvoir continuer à profiter pleinement du forum qui est aussi une bonne découverte.
Cordialement,
Bawa
ps: Je vais de ce pas partager cette nouvelle avec les personnes qui la cherchaient aussi et vous remercie pour elles.
Re: Rébus cherche son sens
Publié : ven. déc. 15, 2023 1:15 am
par michelstl
Bonjour
J'aime mieux les solutions apportées sur le forum, car finalement le 2e personnage ne signifie rien (seulement le Q) , ni la ligne (ou la canne ou le i) entre les deux, ni ce n'est un É.
Déception pour moi ce rebus.
Re: Rébus cherche son sens
Publié : ven. déc. 15, 2023 9:25 am
par Yv'
Bonjour à tous,
Un grand merci à Guy !
Je savais que ces rébus étaient alambiqués, mais là...
Cordialement,
Yves
Re: Rébus cherche son sens
Publié : ven. déc. 15, 2023 11:31 am
par Alain Dubois-Choulik
Bonjour,
Un seul mot vous manque, et ...
Alambiqué oui, mais ouf! pas à tiroirs !!
Cordialement
Alain
PS il y avait quand même un n'1-X dans la vraie question, "séminariste" !!
Re: Rébus cherche son sens
Publié : ven. déc. 22, 2023 12:05 pm
par alain51
Bonjour,
Perso, je n'étais pas loin de la solution, hormis la fin.
On voit bien 2 hommes face à face, donc qui se parlent. Et celui de gauche fait un signe de la main en disant à l'autre homme de venir vers lui, donc parler en disant de venir, c'est "appeler"
Donc : Les poilus appelent "curé" ...
Et de fait, il n'y avait pas que des "curés", mais tous les autres éclésiastiques, surtout des jeunes, séminaristes, mais aussi des prêtres, des abbés, des moines, des vicaires, etc... Certains d'entre-eux demandèrent à intégrer des unités combattantes et participèrent aux assauts, malgré l'un de leurs commendements : "tu ne tueras point". Mais c'était "Pour Dieu et la patrie".
Et donc, à en croire ce rébus, les poilus ne faisaient pas la différence, tous étaient des curés.
Alain
Re: Rébus cherche son sens
Publié : ven. janv. 16, 2026 10:22 am
par Stephane Chap
Bawa a écrit : ↑ven. déc. 08, 2023 11:14 am
Bonjour,
Comme je l'ai dit dans ma présentation, je suis arrivé ici par curiosité et par jeu.
En fait, cela fait quelques années que je cherche la solution d'un rébus dont j'ai eu connaissance par des personnes l'ayant eu pour une exposition des années plus tôt ( eux non plus n'ont pas la solution et aimeraient bien la connaître
) :
D'après les informations que l'on peut trouver sur le site "L'Argonnaute", il date de 1914 et est à destination du "Bulletin des Armées".
https://argonnaute.parisnanterre.fr/ark ... v5z0p7scr6
La solution paraît inexistante sur la toile. Ma recherche dans les
"bulletins des Armées de la république" sur le site de Gallica n'a pas montré de jeux en 1914. En revanche, il apparaît une rubrique "Les Jeux de la Tranchée" en 1915, qui sera remplacée par "Récréation du poilu" en 1916 et 1917.
Au final,
les rébus ne semblent présents qu'en 1916, mais les parutions accessibles sont celles du 01/07/1916 au 31/12/1916.
Je suis donc aujourd'hui face à plusieurs possibilités :
1) Le rébus et sa solution se trouvent dans le semestre de 1916 manquant.
2) Les deux se trouvent dans les autres années et je suis passé à côté.
3) Ils ne sont finalement jamais parus.
4) Autre...
Alors, si par hasard quelqu'un possède le Bulletin des Armées avec la solution, ce serait génial !
Si personne ne l'a tant pis. Les rébus sont souvent imprégnés du contexte où ils apparaissent et, même si j'ai des pistes, je manque probablement de références pour le déchiffrer avec justesse. A défaut d'avoir la vraie, vous pourrez probablement aider à en trouver une cohérente.
Je vous partagerai les solutions auxquelles j'ai pensé un peu plus tard, pour ne pas influencer trop vite les personnes qui souhaiteraient en chercher.
Cordialement,
Bawa
Bonjour
C'est une véritable enquête historique que tu nous proposes là ! Bravo pour tes recherches approfondies sur Gallica.
Je n'ai malheureusement pas ce numéro spécifique du Bulletin des Armées sous la main, mais je suis très curieux de me prêter au jeu. Puisque la solution officielle semble perdue, essayons de la retrouver (ou d'en inventer une cohérente) ensemble.
On s'y met dès maintenant, hâte de comparer nos trouvailles avec tes pistes !
Re: Rébus cherche son sens
Publié : ven. janv. 16, 2026 11:57 am
par Yv'
Bonjour,
C'est bien, l'IA nous montre une fois de plus son inutilité !
Merci tout de même d'avoir fait remonter cette discussion intéressante.
Yves