Forum PAGES 14-18

Bonjour Flafla,

Merci pour la précision de la date et de l'unité. Au fait, que signifie RAL ?

Sinon j'ai eu aussi du mal à imaginer la bataille sur site, sachant que 6 DI alliées ont combattu sur le plateau de Montécouvé pendant 10 jours, avec aussi plusieurs unités en face : ça fait beaucoup de monde, mais il reste quelques traces...

Cordialement,
Régis

Bonjour Flafla,

Merci pour la précision de la date et de l'unité. Au fait, que signifie RAL ?

Sinon j'ai eu aussi du mal à imaginer la bataille sur site, sachant que 6 DI alliées ont combattu sur le plateau de Montécouvé pendant 10 jours, avec aussi plusieurs unités en face : ça fait beaucoup de monde, mais il reste quelques traces...

Cordialement,
Régis

Bonjour
RAL = Régiment d'artillerie lourde (voir forum artillerie)
pour bien illustrer cela, une petite photo de la batterie à Montécouvé :


Et en effet, le lieu est relativement petit et on imagine mal, autant de monde se battre pour une position qui me semble anodine.
mais c'est souvent le cas, quand on voir la cote 108 à Berry au Bac, on se dit tant de massacres pour si peu.
bien amicalement
Fabien.


PS : Il ya certaines photos que je ne souhaite pas diffuser sur Internet ou ailleurs (désolé Terny02)

Bonjour Flafla,

Merci pour ce deuxième cliché de Montécouvé : il me semble reconnaitre un 220,tapi vers la "etite carrière" Comme pour les photos prisent par l'ambulancier américain Keplinger, les arbres n'ont presque plus de feuilles en ce début septembre. Peut-être l'effet de l'ypérite utilisée abondamment les jours précédents...

Régis

Bonjour Flafla,

Merci pour ce deuxième cliché de Montécouvé : il me semble reconnaitre un 220,tapi vers la "etite carrière" Comme pour les photos prisent par l'ambulancier américain Keplinger, les arbres n'ont presque plus de feuilles en ce début septembre. Peut-être l'effet de l'ypérite utilisée abondamment les jours précédents...

Régis

En effet il s'agit d'un Mortier de 220 !
Si tu vas à montécouvé, je suis intéressé par une photo de la petite carrière que je n'ai pas eu le temps de localiser.
Merci
Fabien.

Bonsoir FABIEN,
C'est bien dommage car qu'imaginer d'autre que l'amateur d'histoire de son village veuille simplement - et rien d'autre- posséder le tirage papier d'une photo d'époque afin de conserver une trace d'un événement, tout comme de souhaiter obtenir une photo actuelle de la "petite carrière". Et ce amateur peut lui-même posséder d'autres vues du lieu...Vous aurez compris que je fais partie de ceux qui communiquent volontiers une copie de leurs documents, mais pas sectaire, je respecte pleinement votre choix. Bien cordialement,
Pierre

Bonjour,
Concernant la photo prise à Montécouvé (avec un Renault Ft en premier plan), il s'agit d'un char de l'AS 310 (4° BCL du 502° RAS) mis à la disposition de la 17° DI.
Le 4° BCL utilisait l'abri du ravin de Montécouvé avant l'attaque qu'il devait mener plus à l'Est.
Le 502° RAS était engagé avec les deux divisions d'attaque placées au Nord de la 59° DI, et le 232° RI était appuyé par le 7° BCL du 503° RAS dans son attaque vers Chavigny (Voir sujet sur Gaston Charlet dans Artillerie spéciale).
Dans ce combat de mouvement, ces 3 divisions combattaient pour la 1° fois avec des chars et n'avaient jamais subi d'instruction spécifique au combat avec les chars.

Fabien le numéro de ce FT doit être lisible sur l'original. Il fait peut-être partie de ceux qui ont été détruits dans la suite de ces combats, qui sont mentionnés sur les rapports de combats.
Bon Week-End - Michel

Bonjour,
Concernant la photo prise à Montécouvé (avec un Renault Ft en premier plan), il s'agit d'un char de l'AS 310 (4° BCL du 502° RAS) mis à la disposition de la 17° DI.
Le 4° BCL utilisait l'abri du ravin de Montécouvé avant l'attaque qu'il devait mener plus à l'Est.
Le 502° RAS était engagé avec les deux divisions d'attaque placées au Nord de la 59° DI, et le 232° RI était appuyé par le 7° BCL du 503° RAS dans son attaque vers Chavigny (Voir sujet sur Gaston Charlet dans Artillerie spéciale).
Dans ce combat de mouvement, ces 3 divisions combattaient pour la 1° fois avec des chars et n'avaient jamais subi d'instruction spécifique au combat avec les chars.

Fabien le numéro de ce FT doit être lisible sur l'original. Il fait peut-être partie de ceux qui ont été détruits dans la suite de ces combats, qui sont mentionnés sur les rapports de combats.
Bon Week-End - Michel

Bonjour Michel,
je dirais que le numéro qui est sur le chassis (intérieur Chenille) est le 67327 ou 67387. Est ce possible ?
A+
Fabien

Bonjour Fabien,
Oui, bien sur. C'est une fabrication renault.
Je regarde si j'ai ça dans un fond de dossier. Avec les FT, ce n'est pas simple car les numéros ne sont jamais tous cités.
A plus - Michel

A flafla91, merci ces "petites" photos de Montecouvé
En avez vous d'autres à nous faire partager?

A flafla91, merci ces "petites" photos de Montecouvé
En avez vous d'autres à nous faire partager?

Une de plus de Montécouvé (Route de Bagneux)

Tracteur d'artillerie Allemand
Cordialement
Fabien