Forum PAGES 14-18

Bonsoir Jérôme,

Bonsoir
Yvonnick, t'es sur? La phrase en question, je l'ai pris pour une remarque afin de se foutre de la gueule de celui qui souhaite être payé.
40000x287,36€ = 1,5 Million d'Euros !!!!!!!!!!
Cordialement
Jérôme Charraud

Je l'avais pris comme ça moi aussi. Surtout qu'en plus il faut trois photos par monument. Mais face à la tournure que prend le fil j'ai voulu les mettre face à leurs contradictions. Sur le forum en question, ils sont nombreux qui critiquent "les amateurs qui donnent leurs photos gratuitement et prennent le boulot des photographes pros". Et ceux qui sont intervenus dans le fil ne sont pas les derniers.
Ceci étant, dans le bouquin il n'y aura pas 40 000 photos (ou 120 000?) mais une sélection. Le bouquin sera vendu et ceux dont les photos seront choisies devraient logiquement être rémunérés, ça s'appelle un contrat de cession de droits.
Maintenant, si tout le monde considère qu'une entrée aux Rencontres d'Arles (tous frais payés?) est une juste rémunération, il n'y a pas de problème.
Je pense que l'exposition, où il n'y aura pas non plus 40 000 photos, sera elle aussi payante.
Pour ce qui est du fond documentaire, c'est une autre affaire. Quoique, si un jour des photos y étaient prélevées pour un usage commercial leurs auteurs seraient en droit de faire valoir les leurs (de droits).

Bonsoir à tous
Un livre avec 40.000 photos, combien de pages ou alors très grand format.
Cordialement Martin.

Bonjour,

Bonsoir à tous
Un livre avec 40.000 photos, combien de pages ou alors très grand format.
Cordialement Martin.

Il n'y aura bien sûr pas de livre avec 40 000 photos mais une sélection de quelques centaines.
Et pour l'exposition, ce sera quelques dizaines.

Bonsoir Alexandre, merci de considérer www.memorial-genweb.org comme le site de référence. Je participe au site depuis 2001 et tout comme plus de 4000 contributeurs loin d'être au Top 50, je pense avoir fait un apport intéressant de clichés de Monuments aux Morts et des noms qui y sont gravés, (ce que Mr Depardon ne dit pas vouloir faire !). L'intérêt qu'à ajouter memorial est de faire se cotoyer les photos actuels des Monuments et des cpa éditées à leur image au moment de leur création (travail de Dominique (e) Dumont). Cela permet de comparer l'oeuvre, ou sa remplaçante, et le lieu d'implantation, souvent indiqué dans le relevé du Monument. Le travail est considérable mais memorial est presque complet au niveau des communes de métropole. Un grand merci aux contributeurs bénévoles et aux visiteurs.
Cordialement
Alain

bonjour à tous,

de toute façon le site de référence restera, en ce qui me concerne, genweb; nous sommes plusieurs à titre personnel à les photographier, des groupes sur panoramio existent comme des blogs à titres personnels, certaines d'entre nous, sont inscrits sur ce forum; voici quelques liens :
http://www.panoramio.com/group/43204
http://www.panoramio.com/group/137104
http://www.panoramio.com/user/6758899?show=all
http://www.panoramio.com/user/5389975?show=all
http://queutchny1418.canalblog.com/
http://monuments.piwigo.com/
http://monuments-morts-corses.fr/index1.php
http://www.flickr.com/photos/ybinats/se ... 976665539/
http://www.flickr.com/groups/monuments_aux_morts/

voila désolé j'en oublie beaucoup forcément

bonne journée

alexandre

Bonsoir Alexandre, merci de considérer www.memorial-genweb.org comme le site de référence. Je participe au site depuis 2001 et tout comme plus de 4000 contributeurs loin d'être au Top 50, je pense avoir fait un apport intéressant de clichés de Monuments aux Morts et des noms qui y sont gravés, (ce que Mr Depardon ne dit pas vouloir faire !). L'intérêt qu'à ajouter memorial est de faire se cotoyer les photos actuels des Monuments et des cpa éditées à leur image au moment de leur création (travail de Dominique (e) Dumont). Cela permet de comparer l'oeuvre, ou sa remplaçante, et le lieu d'implantation, souvent indiqué dans le relevé du Monument. Le travail est considérable mais memorial est presque complet au niveau des communes de métropole. Un grand merci aux contributeurs bénévoles et aux visiteurs.
Cordialement
Alain

Bonjour effectivement, et pour aller plus loin sur le sujet nous commémorons le centenaire, mais qui évoque dans les médias, le forum pages14-18, qui parlent des passionnés comme nous depuis longtemps et tout le travail initié et surtout phénoménal ? Nous sommes une base de référence à titre personnel ou professionnel, je ne vois jamais sur des sites référents notre forum, genweb, toutes les personnes qui ont créées des sites, des blogs sur le témoignage de cette affreuse guerre, ceux qui évoquent les régiments...

Certains sites évoquent les monument aux morts à recenser mais personnes ne mentionnent genweb et les 4000 contributeurs !!

Je suis contributeur depuis à peine 2 ans, je photographie les monuments de toutes époques et toutes guerres depuis 4 ans, car je me suis toujours dit depuis mon adolescence que je voulais participer d'une façon ou d'une autre à la mémoire, à l'histoire.

La première fois que j'ai accédé à genweb je suis resté scotché plusieurs minutes et m'imaginait le travail superbe, hallucinant, fabuleux, le temps consacré... alors il est certain d'apprendre que Monsieur Raymond Depardon souhaite faire la collecte dans un livre des monuments de la grande guerre nous met à l'écart sur le génie de notre travail... à bon entendeur

bonne journée

Bonjour
Il y a peu, via Twitter, alors qu'un correspondant émettait des réserves sur le projet en question, j'ai abordé le sujet. Il m'a été répondu que j'étais parano et sectaire.


Devant une telle réponse (constructive?), je retire mes billes et constate que tout débat est impossible. Dans un autre message, il semblerait que j'ai une "influence négative".

Au suivant, .... Circulez, il n'y a rien a voir. Toute discussion ou critique est alors difficile, je continue donc mon bonhomme de chemin, comme avant que tout cela se mette en place. Les remerciements des familles et leur confiance me suffisent.

Cordialement
Jérôme Charraud (troufion de base)
Twitter: @indre1418

Bonjour Jérôme,

Les petits gazouillis sur le sujet sont mignons mais à peu près inutiles.

Tu te mêles de ce qui ne te regarde pas. Ça fait un bail sur l'on voit bien que tout ce tintouin autour du centenaire a été préempté par les "gros". Encore un exemple qui montre bien la tournure que prennent les choses : la colorisation des images du documentaire l'Apocalypse. Il y a quelques années, ce type de manipulation faisait encore débat. On pouvait être pour ou contre, mais on en discutait. Aujourd'hui, on a pas assez de louanges pour le procédé. Les historiens eux-mêmes ont baissé la garde : il serait embêtant qu'ils ne soient plus consultés par les grosse chaînes TV et prods pour les documentaires à venir... qui se feront en couleurs ; donc, ils avalent, et on en parle plus.

Éventuellement, on gazouille...

Pour rejoindre la fin de ton message, à laquelle je souscris à 100%, voici un de mes derniers gazouillis :



Bonne journée.
Stéphan

Bonjour
Merci Stephan, on est au moins quelques uns à prêcher dans le désert. Il est vrai que nous n'avons rien à vendre, nous ne sommes pas "bankable".
Pour revenir à Twiter, il est intéressant de voir, avec un peu de recul, comment les mêmes intervenants s'auto-alimentent, s'auto-congatulent. C'est assez instructif.
Amicalement
Jérôme

Bonsoir
Reçu récemment:
Vous trouverez ci-joint une note du directeur général de la Mission du centenaire de la Première Guerre mondiale aux préfets.
La Mission du centenaire de la Première Guerre mondiale s’est associée à l’édition 2014 des Rencontres de la Photographie d’Arles dans la perspective de réaliser le premier recensement photographique de tous les monuments aux morts français.
Tous les maires de France et leurs concitoyens seront ainsi sollicités pour faire remonter des photographies numériques, entre le 5 février et le 15 mai 2014, afin d’aboutir à la publication d’un livre et à une exposition de l’ensemble de ces monuments aux morts lors des Rencontres de la Photographie d’Arles, du 7 juillet au 21 septembre 2014.
....
Dans le cadre des commémorations de la Première Guerre mondiale, ce projet revêt une importance capitale en valorisant les mémoires locales de la France et l’action des maires dans le Centenaire. L’Association des Maires de France, membre fondateur de notre groupement d’intérêt public, est partenaire de ce projet qui sera le premier événement mondial de prise de vue à l’échelle d’un pays.
J’attire particulièrement votre attention sur la nécessité de relayer cette initiative auprès des maires de votre département et de toute autre collectivité, administration et association que vous jugerez utile d’informer.

Si cela ne vient pas par les citoyens, cela viendra au moins par nos maires fraichement élus ou réélus.

Cordialement
Jérôme Charraud

Bonjour à toutes et à tous,

Je ne sais pas bien pour quelles raisons ces discussions autour du fric dépensé ou généré ou récupéré ou distribué me dérangent un petit peu.
Dans le monde 14-18 tout n'est pas gratuit pas beaucoup de musées.....par exemple
Beaucoup d'entre nous qui trouvent un moyen d'imprimer leur travail sont heureux de "vendre" ensuite les résultats de leurs travaux et cela n'a rien d'anormal, peu les mettent gratuitement à disposition sur des sites ...chacun fait les choix....qui lui conviennent.

Lorsqu'il s'agit d'un projet d'envergure nationale les réticences sont grandes...qui va se faire du fric sur ce coup là?...Il est vrai que nous sommes tellement habitués à des découvertes ...."étonnantes"

Je lisais, il y a peu, qu'un certain nombre de maires allaient faire faire des audits pour voir l'état des finances de leurs communes...autrement dit ils vont dépenser des sommes, astronomiques croyez-moi, pour faire faire le travail par des boites privées amies. Souvenez-vous d'URBA.
Mon sentiment est que s'ils ne savent pas lire un budget, ils feraient mieux de faire autre chose que de la gestion de commune.
Mais revenons à notre sujet:

A mon sens il faut d' abord se poser la question de l'intérêt de l'opération, faible selon moi.
Plusieurs ouvrages traitent déjà du sujet..... Des photos des monuments......Bof .... une opération bien conduite par les pouvoirs publics ne devrait pas coûter trop cher, on n'a pas besoin de Depardon pour photographier des monuments, d' un protocole pour harmoniser les prises de vues oui, ensuite une banque de données nationale ferait l'affaire pour la diffusion...

Si effectivement l'opération doit coûter aussi cher qu'annoncé......il vaut mieux selon moi faire autre chose et affecter les crédits aux AD qui en manquent....Dans tous les cas de figure il ne faut pas payer les photographes autrement que par la mention de leur nom!!

Ce n'est qu'un avis et..... comme disait mon GP..... je le partage....
A bientôt
CC