Page 3 sur 4

Re: FM

Publié : mer. juin 28, 2006 12:43 pm
par Alain Dubois-Choulik
Bonjour
Pour le Chauchat je n'ai retrouvé en ligne que cette photo, la aussi c'est un peut "haut" pour le tir à la hanche :
Image
mais ce n'est pas la seule.
Après il y a les ports non réglementaires :pfff:
Image
Cordialement
Alain

Re: FM

Publié : mer. juin 28, 2006 2:22 pm
par Cyril Cary
Bonjour
Oui la 7,5x58 date de 1924 et la 7,5x54 de 1929 et elle fut modifiée pour ne plus être confondue avec les munitions allemande. J'ai mélangé les deux munitions...
Cordialement
Cyril

Re: FM

Publié : mer. juin 28, 2006 7:34 pm
par Daniel Ruis
Bonjour,
( En plus un gaucher, l'aurait pas été sélectionné pour servir un 24-29 )
Sauf que si l'on regarde plus attentivement, la photo de M. Dubois est à l'envers, il suffit de la retourner pour que le tireur redevienne droitier, le levier de culasse reprend sa place à droite, l'intérieur du chargeur est visible, et non pas à gauche, petit détail insignifiant, le pan gauche de la capote est bien par dessus le pan droit, sans parler de la position de l'étui du revolver qui à gauche serai des plus ... fantaisiste.

Cordialement, adichats.
Daniel Ruis

Image

Re: FM

Publié : mer. juin 28, 2006 11:27 pm
par Gilles ROLAND
Bonsoir,

Merci pour les photos.

Heureusement que c’est une photo posée, sinon je plains le tireur et bonjour les règles de sécurité « actuelles ». Je sais qu’ils vivaient tous avec ces armes depuis plusieurs années, mais quand la routine arrive, les accidents aussi.
Chargeur approvisionné, ce qui ne veut pas dire balle dans le canon, position du tireur fantaisiste, doigt sur la queue de détente. S’il tire, il risque d’aller sur son c… Sinon, vu l’angle de l’arme, déjà haut, j’espère qu’il y a un zeppelin dans les airs !
J’en parle en connaisseur, qui un jour, s’est démonté un bras.

Cordialement

Gilles


Re: FM

Publié : mer. juin 28, 2006 11:53 pm
par Alain Dubois-Choulik
la photo de M. Dubois est à l'envers
Bonsoir,
Ne tirez plus !
J'avais bien dit "photo trouvée en ligne " ça m'apprendra à m'arrêter à la première carte humoristique dans mon fouffier !
Je renvoie la balle : remontez le lien de l'image. Chapeau quand même pour les pans de la capote !
Rajoutez en plus que le bipied ne se bloque pas, et que ça devait danser, si tant est, donc, que le tireur tirât .
Cordialement
Alain

Re: FM

Publié : jeu. juin 29, 2006 12:29 am
par Alain Dubois-Choulik
Re bonsoir,
Autre photo (connue).
Image
Cordialement
Alain

Re: FM

Publié : jeu. juin 29, 2006 2:56 am
par martinezposeidon
je me suis servi des 2 en combat ( 24/29/ et aa52 en algérie et moniteur de tir à l'EAABC Saumur) la bretelle était indispensable en tir à la hanche (que nous pratiquions peu le groupe pièce n'avait pas de rôle d'assaut ou de choc mais principalement d'appui feu) afin de stabiliser autant que faire se peut. Nous préférions le 24/29 beaucoup plus précis qui n'aviait rien de commun avec le chauchat dont les défauts principaux consistaient en un usinage des plus sommaires et des chargeurs non hermétiques ( ou ramasse M....e ) qui donnaient des enrayages monstrueux et une cartouche à bourelet inadaptée pour une arme automatiqued'ailleurs l'armée américaine considérait qu'elle avait été escroquée par les français en lui vendant des chauchat cependant ils ont rendu de grands services lorsque les poilus ont su maitriser les problèmes liés aux chargeurs procurant le volume de feu qui manquait à l'infanterie française complété par les lance grenade VB
amitiés