Forum PAGES 14-18

Bonjour à tous,
Dans la recherche noms prénoms, je ne vois pas "contient". C'était bien utile pour trouver un nom à l'orthographe incertaine.
Cordialement,
Bernard

bonjour Bernard

c'est la réflexion que j'avais "crite avant-hier à 19h 40mn

dans certains cas celà était INDISPENSABLE, en tout cas bien pratique [:ar brav:8]

bonne journée

Ah désolé, j'ai parcouru les messages un peu trop vite. Voilà ce que c'est d'arriver en retard, 3 pages à se taper, et ce n'est pas fini...
Cette fonction "contient" sera certainement ajoutée, espérons-le si techniquement c'est simple, le site va évoluer encore je pense.
Bernard

Bonjour,

Je suis allé voir ce qui est appelé "l'indexation collaborative"
Intéressant mais j'ai trouvé plusieurs erreurs dans les noms de commune de mon département.
Ex "Aures en Oirans" pour "Auris en Oisans".
J'ai donc transmis la correction au Webmaster , réponse le lendemain en moins de 24h00 et correction de la fiche.
Un constat ambivalent: Le + la correction rapide, le - l'exactitude des indexations collaboratives.
A suivre...

André

Bonjour
J'ai eu un contact avec le webmaster et en effet lorsque l'on utilise Afficher plus d'options de recherche" le moteur de recherche se base sur les renseignements mentionnés sur la partie gauche de l'écran. Donc approximativement 47 000 fiches. Le reste de l'indexation va se faire par le biais des internautes via l'indexation collaborative. Pour cela il faut s'inscrire et on pourra remplir ces fiches.
Il va y avoir aussi un lissage concernant les villes et le reste des rgts. En effet il est dés fois mentionné AMIENS (80) ou Amiens (somme) etc pour les rgt pareils 1 RI ou 1 régiment d'infanterie
Cordialement
Vincent

Bonjour
J'ai fait une demande pour participer à l'indexation collaborative, pour l'instant pas de réponses.
Avez-vous eu une réponse, si oui, comment cela se présente?

Cordialement
Jérôme Charraud

bonjour Jérome,

je suis moi aussi en attente de réponse

je suppose que les priorités sont les corrections à effectuer, les dernières? vérifications de fonctionnement ..

"wait and see" comme disent nos amis anglo-saxons

Cordialement

Bonjour à tous,

Personnellement après avoir essayé la nouvelle interface, je suis fortement déçu par l'impossibilité de faire avec le clic droit "enregistrer sous" pour sauvegarder sur le disque dur les pages de JMO ou de CCC. Ne disposant pas d'une connexion très rapide, il était vraiment pratique de les "stocker" en quelques clics pour pouvoir les consulter tranquillement sans être connecté. Si on peut toujours sauvegarder les pages, la procédure à employer m'apparait lourdingue et demande 2 à 3 fois plus de temps qu'avant, ce qui est vraiment décourageant.
Quelqu'un aurait-il-une astuce pour résoudre ce problème?

Cordialement,
Eric

Bonjour Vieux Charles,

En effet il y a une solution. En haut de l'ecran il y a des icones, une d'elle permet de sauvegarder l'image comme à l'époque (non loin de l'icone pour signaler une erreur). C'est l'avant dernière avant le panier.

Cordialement,
Shark

Bonjour Shark260486,

Merci pour votre réponse. J'ai vu effectivement qu'il y avait bien une icône téléchargement. Mais par défaut, l'image va s'enregistrer automatiquement dans le dossier téléchargement, sans que je puisse choisir le dossier de mon choix. J'ai Windows 7 et j'utilise Firefox. Il y a peut-être une option dans Firefox qui permettrait de choisir le lieu de destination?
Cordialement,
Eric