Re: Carency : monument aux morts du 159 RI ?
Publié : mer. avr. 20, 2011 8:48 pm
Bonsoir à tous,
Mon propos n'est pas du tout d'entrer dans un débat général sur la place de l'intégrisme catholique à cette époque, je n'ai aucun élément à ce sujet qui me semble d'ailleurs assez loin des thèmes abordés dans le cadre du forum. La première photo provenant de ma collection personnelle, je me permets toutefois d'intervenir.
Il me semble objectivement peu probable que le coeur placé à la jonction des branches de la croix soit l'oeuvre d'intégristes catholiques, sauf à supposer que les armuriers du 15-9 l'étaient tous ou en majorité. D'autre part, je suis en mesure de vous certifier qu'Agricol était quant à lui bien loin de la religion en général et de l'intégrisme à plus forte raison. Il n'aurait certainement pas posé à côté de ce monument si ce dernier avait eu la signification que vous lui prêtez, nanard.
Par ailleurs, et si je fais une erreur d'interprétation, je vous prie de m'en excuser, vous semblez considérer ce monument comme destiné dès le départ à la sépulture du général Barbot. Or la légende de la photographie est claire, il a bien été érigé pour les morts du régiment, et me semble plus une initiative des armuriers qu'une commande. Ce dernier point n'étant bien sûr qu'une interprétation personnelle des éléments en ma possession, je n'en ai aucune preuve. Peut-être quelqu'un d'autre possède-t-il des informations complémentaires sur cette oeuvre ?
Cordialement,
Violette
Mon propos n'est pas du tout d'entrer dans un débat général sur la place de l'intégrisme catholique à cette époque, je n'ai aucun élément à ce sujet qui me semble d'ailleurs assez loin des thèmes abordés dans le cadre du forum. La première photo provenant de ma collection personnelle, je me permets toutefois d'intervenir.
Il me semble objectivement peu probable que le coeur placé à la jonction des branches de la croix soit l'oeuvre d'intégristes catholiques, sauf à supposer que les armuriers du 15-9 l'étaient tous ou en majorité. D'autre part, je suis en mesure de vous certifier qu'Agricol était quant à lui bien loin de la religion en général et de l'intégrisme à plus forte raison. Il n'aurait certainement pas posé à côté de ce monument si ce dernier avait eu la signification que vous lui prêtez, nanard.
Par ailleurs, et si je fais une erreur d'interprétation, je vous prie de m'en excuser, vous semblez considérer ce monument comme destiné dès le départ à la sépulture du général Barbot. Or la légende de la photographie est claire, il a bien été érigé pour les morts du régiment, et me semble plus une initiative des armuriers qu'une commande. Ce dernier point n'étant bien sûr qu'une interprétation personnelle des éléments en ma possession, je n'en ai aucune preuve. Peut-être quelqu'un d'autre possède-t-il des informations complémentaires sur cette oeuvre ?
Cordialement,
Violette