Forum PAGES 14-18

olivier gaget a écrit : ↑lun. sept. 14, 2026 6:03 pm Bonjour,

je ne juge personne, je relate juste les faits sans prendre partie ; ce n'est pas mon but.
Je n'ai fait que retranscrire quelques passages du carnet d'un témoin.
Mais bien entendu, on pourrait s'interroger sur l'annulation de sa citation.....

Cordialement,
Olivier

Bonjour,
Je dis simplement que si ces informations font l'objet d'un blog il serait légitime d'y faire figurer les circonstances dans lesquelles les faits se sont produits...enfin ce qu'on en sait grâce aux JMO. Ce serait rendre justice à tous ces combattants confrontés à des horreurs sur le front. Et les JMO dont je parle le relatent bien surtout pour le 165.
Jo

...voilà sa citation à l’ordre de l'Armée qui concerne le 22 avril 1916.
C'est incompatible avec les informations que vous avez relevées pour ses actions le 22 avril.
Il n'y a donc pas d'énigme ; pas de fait glorieux (puisque avéré "faux") donc pas de citation.

La question est : qui aurait proposé cette citation pour couvrir d'une certaine manière cet adjudant ?...son officier ?...une connaissance gradée ?
Jo