Forum PAGES 14-18

Bonjour

Dans le livre d’or des officiers supérieurs morts pour la France, il est fait état de l’ambulance 3/15 à Germaine (commune de Vermand). Aisne.

Voir page 109.

https://lycee-henri4.com/wp-content/upl ... ment-1.pdf

Cordialement.

Jean-Louis.

Bonjour.

L'erreur provient peut-être tout simplement du « contenu » de l’annonce de la mort à la famille, par le maire, par les gendarmes ou par le courrier (officiel ou non) reçu.

Si l’annonce était « votre fils a été mortellement blessé le 9 mai 1915 à Carency » cela peut expliquer cette erreur.
La famille n’ayant retenu que cette date et ce lieu, c’est ce qu’elle a donné comme informations pour la réalisation de la plaque émaillée

Bien entendu ce n’est que mon avis et je conçois qu’il ne soit pas partagé.


Deux post sur l’annonce de la mort ont été publiés sur le forum.

Annonce de la mort d'un combattant
viewtopic.php?t=6203

Interdiction faite aux soldats d'annoncer le décès à la famille
viewtopic.php?t=19461



Cordialement

Jean-Louis

Bonjour

Pour corroborer les propos de jerome72, il y a les deux écritures pour la même fratrie : OISELET / OYSELET



Cordialement

Jean-Louis

Une autre explication possible.

L' information initiale étant : Blessé le 28/02, décédé le lendemain. Le réflexe a été de rajouter 1 jour au mois sans penser à sa particularité.

Bonne journée

Bonjour,
Erreurs sur les plaques...les erreurs aussi sur les murs des Nécropoles et ossuaires sont très fréquentes (j'en ai signalé souvent à l'ONACVG). Mais entre 1919 et 1922 , disons l'après guerre quand le moment a été venu de consigner tous ces morts il faut imaginer la circulation de listes manuscrites, peut-être copiées et recopiées plusieurs fois et pour les Nécropoles jusqu'à l'ouvrier qui va graver/inscrire les noms. N'avez vus jamais rencontrer de difficultés à décrypter des textes de l'époque ?...souvent parce que la calligraphie était aussi légèrement différente de celle d'aujourd'hui ! (combien ont buté sur le 5 pris pour un S...un U manuscrit pour un V...un O manuscrit mal fait pour un E).
Alors entre les noms parfois dans une même famille sujets à des variantes d'écriture...aux erreurs de lecture/décryptage...à l'interprétation "du graveur" ...et aux nombre considérables de noms à brasser dans une période où l'éducation dans les campagnes n'était pas celle d’aujourd’hui les erreurs sont inévitables. Et les confections de plaques sont soumises aux mêmes aléas je pense.

Jo

Bonjour,

alain51 a écrit : ↑mer. nov. 26, 2025 3:53 pm Mais pour les plaques émaillées des cimetières civils, là où le militaire tué a toute sa famille, c'est plus difficilement compréhensible, puisque la famille est sur place pour demander à l'artisan la confection de la plaque et la gravure du nom. Comment expliquer ces erreurs ?

Où étaient fabriquées ces plaques émaillées? Il n'y avait probablement pas un fabricant par commune. Peut-être même pas un par canton. Êtes-vous certain qu'il y avait systématiquement contact direct entre la famille et le fabricant?
De plus il n'était pas rare de trouver des gens ne sachant ni lire ni écrire dans la génération des parents de soldats.

alain51 a écrit : ↑mer. nov. 26, 2025 5:14 pm Mais si on écrit son nom, on ne commet pas de faute, c'est impossible. Même sans savoir lire, on connaissait la caligraphie de son nom, ne serait-ce que pour la signature d'actes.

Décidément vous vous faites une idée complètement erronée de l'état d'instruction générale de la population à la fin du XIXe siècle.
Je viens de me replonger dans les actes d'état-civil de ma famille.
J'ai pioché au hasard et le deuxième sur lequel je tombe, un acte de mariage de 1882, porte la mention à la fin:
"Les comparants et les témoins ont signé avec nous à l'exception des époux qui ont déclaré ne le savoir faire".
Ces époux ont été parents d'un combattant de la PGM, qui en est heureusement revenu.
Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.

Bonjour

Pour PASQUET

Sur la plaque tombale « 30 ans » donc né en 1884
Sur la fiche : né le « 13 septembre 1889 »

Sur la plaque tombale « 338° RI »
Sur la fiche « 282° RI »

Etes-vous certain qu’il s’agisse du même homme ??

Cordialement

Bonjour,

alain51 a écrit : ↑ven. nov. 28, 2025 11:24 am Léon QUNIQUARLET

Comme quoi l'orthographe d'un patronyme peut vite être transformée.

Pour PASQUET, c'est Hélie.
https://www.memoiredeshommes.defense.go ... 445655|0|0
C'est le prénom qui figure dans les tables alphabétiques du recrutement. La fiche matricule semble faire partie des manquantes.
Reste à vérifier à l'E-C.

Edit: à l'E-C c'est bien Hélie.