Page 2 sur 2

Re: Aspirant

Publié : lun. juin 08, 2009 9:01 pm
par tinou 501

Bonsoir à tous

Bonsoir Hervé, bonsoir Alain

Remontons un peu dans le temps : quand je faisais mon sevice militaire (en 1949) au 501 RCC (tient !) étant sous-officiera (Mdl), nous evons vu arriver deux polytechniciens , qui venaient de finir leurs classes, comme 2ème classe dans un autre unité. Le colonel leur a demandé leur choix: être considéré comme sous-officiers ou comme officiers. Ils ont préféré être sous-officier et nous les avons donc reçu au mess de sous-officier . Cependant on leur affecté le commandement d'un peleton donc plutôt officier.(encore que : - je peux développer) leur galon sur la manche n'était pas celui des aspirants (galon blanc avec deux barettes noires) mais un brandebourg.
Quelques jour plus tard, les aspirants et mdl (ceux qui avaient échoué à Coêtqiudant) sont arrivés et sont passés au mes de officiers: le polytchniciens les ont suivi.

Bien entendu on les appelait : "mon lieutenant - comme les adjudants dans l'ABC

Bonne soirée à tous

Louis

Re: Aspirant

Publié : lun. juin 08, 2009 11:30 pm
par HT62
Bonsoir Louis, bonsoir à tous,

Merci de vos informations ! J'aimerais avoir l'avis d'un officier d'active des années 50/60 pour comparer.
Bonne soirée, amicalement, Hervé.

Re: Aspirant

Publié : mar. juin 09, 2009 2:16 pm
par TURPINITE
Bonsoir Hervé,

c'est vrai q'un aspirant était considéré comme un officier, durant son service national, il avait accès à tout ce qu'un officier avait à sa disposition, notamment le mess. Cependant, si celui-ci décidait de s'engager, il retombait sous-officier avec le grade de sergent-chef.
J'étais officier conseil dans un dépôt de munition en Allemagne. (86/89)
Mon papa qui était militaire de carrière, dans les années 50, comme adjudant, connaissait déjà ce principe de fonctionnement.
Il me l'avait d'ailleurs préciser lors de mon incorporation.
Amicalement
Florian

Re: Aspirant

Publié : mar. juin 09, 2009 3:28 pm
par IM Louis Jean
Bonjour à toutes et à tous,

Si l'on en croit le monument dédié à Maurice Gallé un aspirant était considéré statutairement comme un sous-officier : pages1418/qui-cherche-quoi/maurice-gall ... 7310_1.htm

Les aspirants ont toujours eu un statut assez flou, selon les besoins des Armées et donc selon l'époque ils étaient considérés plutôt officiers ou plutôt sous-officiers. Ainsi, à la fin des années 70 ils ont été rengagés comme sous-lieutenants -avec un niveau d'étude bac +- puis, le besoin en officiers subalternes étant satisfait, comme sergents.

Cordialement
sesouvenir

Re: Aspirant

Publié : mar. juin 09, 2009 7:39 pm
par tinou 501
Bonsoir Louis, bonsoir à tous,

Merci de vos informations ! J'aimerais avoir l'avis d'un officier d'active des années 50/60 pour comparer.
Bonne soirée, amicalement, Hervé.
Bonjour à tous
Bonjour Hervé

A partir du carnet que vous connaissez maintenant, Hervé, les 80 chars du groupement Bossut , le 16 avril 17, étaient commndés par :

7 capitaines
21 lieutenants
36 sous-lieutenant
4 aspirants
10 adjudants
1 maréchal es logis chef
1 maréchal des logis

Bien sûr ça ne prouve rien, si ce m'est qu'il est difficile de faire des généralités

Bonne soirée à tous

Louis

Re: Aspirant

Publié : mar. juin 09, 2009 11:06 pm
par HT62

Bonsoir à vous trois et tout le monde,

Merci de vos précisions concernant l'aspirant, je reste cependant étonné de l'absence de réponses de certains qui nous lisent.
Veulent plus écrire ??? :lol: :lol: :lol:
Amicalement, Hervé.