Re: Travaux d'écoute
Publié : lun. avr. 20, 2009 10:35 pm
Bonsoir à tous,
Bonsoir Louis,
Pour ce qui est que les citadelles en générale aient subis de multiples modifications au fil des siècles afin de se moderniser, nous sommes d'accord celle de Verdun construite sur les plans de Errard au alentour de 1620-30 si je me souvient bien, en a reçu son lot.
Les forts de Verdun n'ont malheureusement pas joués leurs rôles de forteresses avancées et de bouclier défensif du corps de place. Ils furent en 1915 désarmés et vidés de leurs garnisons en grande partie, la encore nous sommes sur la même longueur d'onde et je ne peux que vous dire que je suis d'accord puisque c'est bien cela.
Pour ce qui est du fait qu'aucune places fortes n'est imprenable, c'est la encore une certitude, puisque Vauban lui même en a fait plusieurs fois l'expérience en attaquant nombre d'entre elles et même une qu'il avez construite. Comme vous le disiez tout est question de prix et de délais, c'est pour cela que l'on appelle ce genre de guerre, la guerre de siège.
Maintenant pour en revenir aux galeries d'écoute de la citadelle. Je n'ai pas dit qu'elles servaient de galerie d'écoute à proprement parlé, cela est évident pour quiconque connaît un minimum l'histoire de la bataille de Verdun et ses divers mouvements de troupes.
Cependant et dite moi si vous êtes du mon avis. Pourquoi avoir gardé ces noms de galerie d'écoute pendant la Grande Guerre, puisqu'elles ne servaient plus à cela? Pourquoi y avoir indiquer au entrée de ces dernières les nom de "Galerie d'écoute n°1", peut être dans un but de repérage pour les troupes entrant et sortant de la citadelle, c'est aussi possible. J'ai encore en tête cette photo avec le panneau galerie d'écoute numéro 1 et d'autres choses écrites mais je ne retrouve pas cette photo sur internet et je ne l'ai pas dans ma collection personnelle.
Bien cordialement,
Mikaël.
Bonsoir Louis,
Pour ce qui est que les citadelles en générale aient subis de multiples modifications au fil des siècles afin de se moderniser, nous sommes d'accord celle de Verdun construite sur les plans de Errard au alentour de 1620-30 si je me souvient bien, en a reçu son lot.
Les forts de Verdun n'ont malheureusement pas joués leurs rôles de forteresses avancées et de bouclier défensif du corps de place. Ils furent en 1915 désarmés et vidés de leurs garnisons en grande partie, la encore nous sommes sur la même longueur d'onde et je ne peux que vous dire que je suis d'accord puisque c'est bien cela.
Pour ce qui est du fait qu'aucune places fortes n'est imprenable, c'est la encore une certitude, puisque Vauban lui même en a fait plusieurs fois l'expérience en attaquant nombre d'entre elles et même une qu'il avez construite. Comme vous le disiez tout est question de prix et de délais, c'est pour cela que l'on appelle ce genre de guerre, la guerre de siège.
Maintenant pour en revenir aux galeries d'écoute de la citadelle. Je n'ai pas dit qu'elles servaient de galerie d'écoute à proprement parlé, cela est évident pour quiconque connaît un minimum l'histoire de la bataille de Verdun et ses divers mouvements de troupes.
Cependant et dite moi si vous êtes du mon avis. Pourquoi avoir gardé ces noms de galerie d'écoute pendant la Grande Guerre, puisqu'elles ne servaient plus à cela? Pourquoi y avoir indiquer au entrée de ces dernières les nom de "Galerie d'écoute n°1", peut être dans un but de repérage pour les troupes entrant et sortant de la citadelle, c'est aussi possible. J'ai encore en tête cette photo avec le panneau galerie d'écoute numéro 1 et d'autres choses écrites mais je ne retrouve pas cette photo sur internet et je ne l'ai pas dans ma collection personnelle.
Bien cordialement,
Mikaël.