Page 2 sur 2
Re: Crapouillot ou autre ?
Publié : ven. juil. 30, 2010 10:10 am
par Cuchlainn
Bonjour,
Je vais poser une question stupide : un obus toxique ?
Je croyais que pendant la SGM, personne n'avait utilisé de gaz hormis un peu les Allemands à Sébastopol ?
Cdlt
Cyrille surpris
Re: Crapouillot ou autre ?
Publié : ven. juil. 30, 2010 1:03 pm
par Ferraille
Bonjour,
Quand on regarde bien la première photo de Wam,on remarque aussi un renflement avec des rainures,très peu.
Les deux bombes trouvès ont chaque trois rangés des trous,tandis que la bombe toxique sur la photo de Florian n'à que deux.
Probablement ce sont deux bombes explosifs,c'est difficile à dire parceque on connait pas les diamètres exactes.
Crdlmnt,
Francois
Re: Crapouillot ou autre ?
Publié : sam. juil. 31, 2010 4:37 pm
par Cyril Cary
Bonjour
Ce n'est pas parce que les belligérant de la seconde guerre n'ont pas utilisés de munitions toxique qu'ils n'en ont pas fabriqué et utilisé en entrainement.
On retrouve fréquemment des munitions de la seconde guerre soit parce qu'il y a eu des combats, soit, comme à Verdun sur la côte 344 (pour l'artillerie) et sur un axe allant de la Meuse (rive droite) au côtes de Meuse et sur une profondeur allant jusqua quasimment Soumazannes, les champs de batailles ont été utilisés comme terrain d'exercices et de champs de tir. Tout y était: tranchées, abris, sappes, cagna, cratères, etc... et ils furent réutilisés. Les Allemands lors de l'occupaton réutilisèrent à leur tour les champs de tir.
Cette pollution historique est "normale".
Cordialement
Cyril