Page 2 sur 2
					
				Re: Soutaches 347
				Publié : sam. mars 19, 2016 11:25 pm
				par marcus
				Re,
Personnellement, la présence de soutaches ne m'étonne pas sur un cliché qui date de 1915 environ. Après vérification, ces dernières sont réglementaires depuis décembre 1914, mais pas généralisées sur les photos avant 1916 au moins. 
Ce qui est plus étonnant, ce sont les teintes:
- trop claires pour les soutaches (fantaisie d'officier ou problème d'approvisionnement?)
- ressortant sombre pour l'écusson (rouge ou jonquille?)
ainsi que la forme de cet écusson. Mais je crois qu'il faut voir sur ce dernier point une simple fantaisie d'officier.
Encore une pièce à verser aux chapitre des incongruités uniformologiques de l'année 1915...  
 
Cordialement,
Marc
 
			 
			
					
				Re: Soutaches 347
				Publié : sam. mars 19, 2016 11:31 pm
				par Arnaud Carobbi
				Bonjour à tous,
Pourrait-on y voir la récupération de pattes provenant de son uniforme après une affectation dans une nouvelle arme (ici, par exemple, d'un corps de cavalerie à l'infanterie) ?
Amicalement,
Arnaud
			 
			
					
				Re: Soutaches 347
				Publié : sam. mars 19, 2016 11:41 pm
				par marcus
				Re,
Pourrait-on y voir la récupération de pattes provenant de son uniforme après une affectation dans une nouvelle arme (ici, par exemple, d'un corps de cavalerie à l'infanterie) ?
C'est une hypothèse que je crois peu probable. Ne serait-ce que parce que la forme des écussons est parfaitement adaptée au col de la capote Poiret, dont la cavalerie n'est pas dotée. 
Plus j'y pense et plus je me dis que l'officier (ou son tailleur?) en est resté à l'ancienne couleur des socles (= rouge). Qu'il a mis des soutaches pour se conformer au nouveau règlement, mais a jugé plus esthétique d'en mettre en fil doré, de même teinte que les chiffres métalliques. 
Bien sûr, ce n'est que mon hypothèse...
Cordialement,
Marc
 
			 
			
					
				Re: Soutaches 347
				Publié : dim. mars 20, 2016 8:45 am
				par christophe lagrange
				Bonjour,
Merci pour toutes ces hypothèses.
Le noir et blanc ne permet malheureusement pas d'être sûr des couleurs.
J'ai omis d'indiquer qu'il n'y a aucune annotation au dos de cette photographie (papier mince) probablement amateur.
C'est la troisième " fantaisie " que je trouve parmi les hommes de ce régiment.
Bon dimanche
Christophe
			 
			
					
				Re: Soutaches 347
				Publié : lun. mars 21, 2016 7:46 pm
				par christophe lagrange
				Bonsoir,
Pour info, la synthèse de nos échanges sur le blog :
http://347ri.canalblog.com/archives/201 ... 38619.html
Encore une fois, un grand merci à tous et chapeau bas 

Amicalement
Christophe
 
			 
			
					
				Re: Soutaches 347
				Publié : lun. mars 21, 2016 9:36 pm
				par Stephan @gosto
				Bonsoir Christophe,
J'en ai finalement trouvé un assez semblable au sein du 74e - photo prise au dépôt, à Rouen, en 1915 certainement.
Seule la couleur des soutaches semble différer...
Bonne soirée.
Stéphan
 
			 
			
					
				Re: Soutaches 347
				Publié : mar. mars 22, 2016 7:51 pm
				par christophe lagrange
				Bonjour Stephan
Comme quoi il n'y a pas qu'au 347e 

La couleur de l'écusson semble plus claire.
Bonne soirée,
Christophe