Re: Qui suis-je...!
Publié : ven. nov. 15, 2013 12:48 am
Bonsoir,
Le service auxiiaire est aussi un service sous les drapeaux, donc en uniforme la différence étant que le soldat ne sert pas en tant que "combattant" mais comme administratif infirmier etc.. je suis d'avis que la photo A ne correspond pas à un militaire du service auxiliaire qui n'a aucune raison de passer le concours de tir
Je ne pense pas trop à un frére qui se serait "déguisé" chez le photographe, à l'époque le soldat porte son uniforme en permission, je ne vois pas très bien un photographe qui imprime son nom sur la photo accepter de deguiser un civil d'autant que dans ce cas la veste etant marquée au chiffre du trois ce serait un photographe installé dans la garnison, les soldats y viennent en tenue et il ne fait que préter des élements d'uniforme pour améliorer l'allure du soldat (comme certains photographe de Pau qui avaient des accessoires type parachute pour les photos de paras.., le photographe prète aussi les cigarettes qui font partie de l'image "virile du soldat..)
concernant le service auxiliaire en faisant "simple"
Avant d'être incorpore le futur soldat passe devant une commission:qui le déclare soit "Apte au service armée" et il sera affecté dans un régiment "de combat" : infanterie, cavalerie, artillerie...
soit "Inapte au service armée" et versé dans le dans le service auxiliaire pour les tâches administratives
Soit inapte définitif à porter les armes et rendu à la vie civile
Bien évidemment au cours des périodes de rappel le réserviste en fonction de son état de santé peut changer de catégorie
Pourquoi ne serait ce pas tout simplement la photo d'un camarade de régiment? c'etait assez courant à l'époque de se faire photographier d'en tirer (notamment) des cartes postales et de les donner à la famille aux amis..
Cordialement
Pierre
Le service auxiiaire est aussi un service sous les drapeaux, donc en uniforme la différence étant que le soldat ne sert pas en tant que "combattant" mais comme administratif infirmier etc.. je suis d'avis que la photo A ne correspond pas à un militaire du service auxiliaire qui n'a aucune raison de passer le concours de tir
Je ne pense pas trop à un frére qui se serait "déguisé" chez le photographe, à l'époque le soldat porte son uniforme en permission, je ne vois pas très bien un photographe qui imprime son nom sur la photo accepter de deguiser un civil d'autant que dans ce cas la veste etant marquée au chiffre du trois ce serait un photographe installé dans la garnison, les soldats y viennent en tenue et il ne fait que préter des élements d'uniforme pour améliorer l'allure du soldat (comme certains photographe de Pau qui avaient des accessoires type parachute pour les photos de paras.., le photographe prète aussi les cigarettes qui font partie de l'image "virile du soldat..)
concernant le service auxiliaire en faisant "simple"
Avant d'être incorpore le futur soldat passe devant une commission:qui le déclare soit "Apte au service armée" et il sera affecté dans un régiment "de combat" : infanterie, cavalerie, artillerie...
soit "Inapte au service armée" et versé dans le dans le service auxiliaire pour les tâches administratives
Soit inapte définitif à porter les armes et rendu à la vie civile
Bien évidemment au cours des périodes de rappel le réserviste en fonction de son état de santé peut changer de catégorie
Pourquoi ne serait ce pas tout simplement la photo d'un camarade de régiment? c'etait assez courant à l'époque de se faire photographier d'en tirer (notamment) des cartes postales et de les donner à la famille aux amis..
Cordialement
Pierre