Re: identification d'uniforme
Publié : mer. mai 07, 2014 1:30 pm
Bonjour,
Effectivement, avec un petit effort d'imagination, on peut lire un "3" ou plus probablement un "5" au col de la veste. Ce dernier chiffre serait cohérent avec les fiches fournies par M@loce@ne.
Pour définitivement abandonner la piste du colonial, il faudrait voir si l'empreinte des boutons est discernable sur l'original: c'est une ancre pour la coloniale, une grenade pour l'infanterie.
Si c'est bien un fantassin, comme tout le porte à croire, alors je pencherais pour BALLOUARD Pierre Marie, classe 1897, matricule 2131. En effet, le soldat porte une tunique à jupe mle 1872 qui disparaît au tournant du XXe siècle. Or les 2 autres MPF identifiés appartiennent aux classes 1904 et 1912. Ils sont selon moi à écarter.
Cordialement,
Marc
Effectivement, avec un petit effort d'imagination, on peut lire un "3" ou plus probablement un "5" au col de la veste. Ce dernier chiffre serait cohérent avec les fiches fournies par M@loce@ne.
Pour définitivement abandonner la piste du colonial, il faudrait voir si l'empreinte des boutons est discernable sur l'original: c'est une ancre pour la coloniale, une grenade pour l'infanterie.
Si c'est bien un fantassin, comme tout le porte à croire, alors je pencherais pour BALLOUARD Pierre Marie, classe 1897, matricule 2131. En effet, le soldat porte une tunique à jupe mle 1872 qui disparaît au tournant du XXe siècle. Or les 2 autres MPF identifiés appartiennent aux classes 1904 et 1912. Ils sont selon moi à écarter.
Cordialement,
Marc