- IMG_3177.JPG (374.42 Kio) Consulté 1075 fois
Joyeux Noël
-
- Messages : 57
- Inscription : dim. août 17, 2014 2:00 am
Re: Joyeux Noël
Merci pour ces voeux illustrés par cette superbe photo.
Que vole la colombe !
Que vole la colombe !
-
- Messages : 26
- Inscription : sam. avr. 30, 2016 2:00 am
Re: Joyeux Noël
Bonsoir à tous,
Au risque de jouer les rabat-joie ci-dessous une « Carte postale de Noël »
Par charité j’ai censuré les coordonnées de l’expéditeur.
Bonne fin d’année à tous,
Cyrille
Au risque de jouer les rabat-joie ci-dessous une « Carte postale de Noël »
Par charité j’ai censuré les coordonnées de l’expéditeur.
Bonne fin d’année à tous,
Cyrille
- Pièces jointes
-
- Cne K.JPG (122.73 Kio) Consulté 921 fois
Re: Joyeux Noël
Bonjour
Ma modeste contribution à ce post
Cordialement
Jean-Louis
Ma modeste contribution à ce post
Cordialement
Jean-Louis
133° RI "Les Lions du Bugey"
"Pas s'en faire, pas s'en fichtre .... Le Lion atteint toujours sa proie"
"Pas s'en faire, pas s'en fichtre .... Le Lion atteint toujours sa proie"
Re: Joyeux Noël
Bonjour, Pourquoi est-ce "par charité" que vous avez censuré ce texte ?
Hummm. Descendre le maximum de "" Boches"" était une valeur et non pas une faiblesse. A l'époque
Alain
-FIN-
Re: Joyeux Noël
Bonjour à tous,
"Hummm. Descendre le maximum de "" Boches"" était une valeur et non pas une faiblesse. A l'époque"
Tout à fait d'accord !
"Par charité" c'est principalement en rapport au langage cru tenu à une très jeune personne, semble-t-il.
Mais aussi pour la "protection des données personnelles" c'est très dans le style actuellement.
Cdlt,
Cyrille
"Hummm. Descendre le maximum de "" Boches"" était une valeur et non pas une faiblesse. A l'époque"
Tout à fait d'accord !
"Par charité" c'est principalement en rapport au langage cru tenu à une très jeune personne, semble-t-il.
Mais aussi pour la "protection des données personnelles" c'est très dans le style actuellement.
Cdlt,
Cyrille
Re: Joyeux Noël
Bonjour,
Cette question des "données personnelles" revient périodiquement... sans qu'on sache vraiment ce qu'on est en droit de faire -ou pas-
Pour le cas que vous exposez, ça fait quand même 109 ans. Vous pensez qu'il pourrait exister encore des personnes qui trouveraient à redire en tombant par hasard sur votre document ? des personnes qui se sentiraient atteintes par ce document ?
Même les "fusillés" ne sont plus anonymisés. Alors que dans le livre du général Bach (2002) tous leurs noms étaient encore tûs (absents).
Qunt à la dureté du texte, elle est le reflet de la vie de l'époque : dure ! A mon avis.
Alain
Cette question des "données personnelles" revient périodiquement... sans qu'on sache vraiment ce qu'on est en droit de faire -ou pas-
Pour le cas que vous exposez, ça fait quand même 109 ans. Vous pensez qu'il pourrait exister encore des personnes qui trouveraient à redire en tombant par hasard sur votre document ? des personnes qui se sentiraient atteintes par ce document ?
Même les "fusillés" ne sont plus anonymisés. Alors que dans le livre du général Bach (2002) tous leurs noms étaient encore tûs (absents).
Qunt à la dureté du texte, elle est le reflet de la vie de l'époque : dure ! A mon avis.
Alain
-FIN-