confirmation 62 RA et insigne de bras.

[celtemoin]

Bonjour à toutes et à tous,
je vous présente cette photo qu'on vient de me confier pour identification. j'ai aussi grossi les insignes de bras.
Je compte cinq chevrons de présence. Pour moi, je pense lire 62 sur le col.
Merci de votre attention et je vous présente à toutes et à tous mes bons voeux pour 2023.
Cordialement.

Patrick

[ALVF]

Bonjour,

Il ne s'agit pas du 62e RI mais du 62ème Régiment d'Artillerie. L'insigne de bras est celui de la DCA.
Tous les artilleurs de la DCA ont d'abord été affectés au 62ème R.A puis jusqu'en 1918, des régiments de D.C.A ont été créés et spécialisés (DCA des Armées, DCA du Camp Retranché d Paris, etc...).
Cordialement,
Guy François.

[Carcharo]

Bonjour

L'insigne règlementaire était celui-ci :

1916 Insigne.jpg (116.94 Kio) Consulté 587 fois

mais on voit souvent cet insigne :

1916-1918 Canonnier.jpg (133.8 Kio) Consulté 587 fois

[celtemoin]

Merci à Guy et jean pour vos réponses. Je vais orienté mes recherches sur ce régiment.
Cordialement
Patrick

[celtemoin]

https://archives.marne.fr/ark:/86869/s5 ... b6f6675332

Bonjour à toutes et à tous, j'ai retrouvé le soldat de la photo grâce à ses descendants. Cependant, je pense que sur le col il fallait voire 69 au lieu de 62. j'ai joints le lien avec sa FM aux archives de la Marne.
Merci de votre attention.
Cordialement
Patrick

[yvo35]

Bonjour,

Cependant, je pense que sur le col il fallait voire 69 au lieu de 62.

Pourquoi 69? Cela a pourtant bien l'air d'un 2. Sur la FM il n'est nulle part fait menton du 69e RA alors que du 62e, oui. Il y est passé le 1er octobre 1916.

[marcus]

Bonsoir,

j'ai retrouvé le soldat de la photo grâce à ses descendants. Cependant, je pense que sur le col il fallait voire 69 au lieu de 62.

Pourquoi voulez-vous que ce soit un 9?
Sur la feuille du registre il est bien noté "passé au 62e régiment d'artillerie de campagne le 1er octobre 1916", affectation conforme avec la présence de l'insigne de D.C.A.

FM Picard.png (32.82 Kio) Consulté 437 fois

Par ailleurs, sur la photo, il est clair que le second chiffre est un 2 et non un 9. Le 9 a réglementairement la forme d'un 6 inversé (ils sont découpés avec le même emporte-pièce). Je joins pour illustration une photo de patte de col du 69e de ligne.

Patte de col 69e RI.jpg (83.45 Kio) Consulté 437 fois

Cordialement,
Marc

Edit: Yvo a répondu pendant que je rédigeais mon message. Désolé pour le doublon.

[celtemoin]

Bonjour Yvonnick,
Merci de votre réponse. il va falloir que je passe chez l'opticien assez rapidement. Je suis confus.
Bon en fait, tout est dit. Merci aussi à Marc toujours aussi concis.
Je vous remercie tous de votre attention, merci aussi à Scolari qui a changé l'intitulé de ma question.
Cordialement Patrick