Batterie B de 120 long

[lignard2]

Bonjour à vous,
pourriez-vous me guider pour trouver cette batterie B de 120 long dans le 113ème RAL?
J'ai visité le JMO de ce régiment et je n'ai trouvé rien de probant! Mauvaise lecture?

1 artillerie lourde B 120 long.JPG (58.45 Kio) Consulté 768 fois

Merci de votre aide
Cordialement
Lignard

pour illustrer simplement le message
il y a quelques pièces d'artillerie à l'entrée d'une nécropole à Verdun, ....

1 art.JPG (94.97 Kio) Consulté 768 fois

1 arti.JPG (115.38 Kio) Consulté 768 fois

[ALVF]

Bonjour,

Il sera difficile de trouver cette batterie.
En effet, certaines batteries de position ont été rattachées au 113e RAL au moment de sa création en 1915, notamment dans le secteur de la VIe Armée et désignées sous cette forme "B120", etc...
Ces batteries ont ensuite été rattachées au 10e R.A.P, ce qui est plus logique mais les détails manquent sur cette anomalie d'organisation.
Le gros répertoire des colonels Kauffer et van den Bogaert mentionne cet état de fait sans en donner l'explication et pourtant les auteurs ont accompli un travail de bénédictin dans les archives de l'artillerie pendant de longues années!
On retrouve dans l'extrait publié des mentions qui semblent être concordantes avec les constatations ci-dessus exprimées.
Il serait intéressant de publier complètement la fiche de cet artilleur.
Je crains que la clé de l'énigme soit enfouie quelque part dans les archives "papier" de la VIe Armée ou dans des archives "artillerie" de Corps d'Armée ayant fait partie de la VIe Armée fin 1915-début 1916.
Cordialement,
Guy François.

[Yv']

Bonjour à tous,

J'ai trouvé ce tableau dans les JMO de l'artillerie de la VIe Armée. Il s'agirait donc de La batterie B 120 serait donc rattachée à la 31e batterie du 113e RAL (à partir du 1er novembre 1915).

Artillerie_Lourde-6eArmee.jpg (218.26 Kio) Consulté 652 fois

(26 N 44/3, https://www.memoiredeshommes.sga.defens ... 95de2ef466)

J'édite mon message car il faut aussi consulter le tableau donné sur la page précédente du JMO. C'est ainsi que l'on apprend que cette batterie fait partie du 8e groupe du 113e RAL, dont voici le JMO :
https://www.memoiredeshommes.sga.defens ... c6d1a29073

Cordialement,
Yves

[lignard2]

Bonjour à vous
Je vous remercie pour les informations reçues.

@M. G. François
"On retrouve dans l'extrait publié des mentions qui semblent être concordantes avec les constatations ci-dessus exprimées".
Donc, comme vous le soulignez, le parcours de cet artilleur semble (ou est) logique et concordant avec la littérature éditée. Encore fallait-il être au courant de cette littérature et manifestement vous l'êtes. Merci du partage et des explications.
Comme vous le demandez, voici sa fiche matricule, deux extraits,

1 fm 1.JPG (125.99 Kio) Consulté 607 fois

1 fm 2.JPG (57.66 Kio) Consulté 607 fois

Petit question au spécialiste pour satisfaire ma curiosité.
Si un 75 tirait un obus tel qu'utilisé en 1914 sur un blindage actuel d'un char ou un transport de troupes, quel serait le résultat?
(Cela dépend certainement de la distance mais... )
Est-il possible de se faire une idée?

@ Yves
merci pour ces deux liens et d'avoir associé la batterie à son groupe. Le tableau est clair, je citerai la source 26N.... mais vous aussi (comme d'habitude) pour être à l'origine de la piste.
Je vais éplucher le JMO pour me rendre compte du parcours de cet artilleur né en 1892.



Merci
cordialement
Lignard

Pour illustrer simplement

2 arti.JPG (125.61 Kio) Consulté 607 fois

[ALVF]

Bonsoir,

Pour la question "technique", un obus de 75, notamment l'obus M modèle 1910 (obus explosif de rupture d'origine Marine) utilisé dans les canons de 75 déployés en anti-char à partir de 1917, ouvrirait comme une boîte de conserve des véhicules de transport de troupes blindés (style "VAB" français) dont le blindage protège au mieux de la mitrailleuse de 12,7 ou de 14,5 russe. L'obus explosif le plus usuel serait lui aussi capable de détruire un véhicule blindé de transport de troupes. Par contre, il ne pourrait rien contre un char lourd moderne, au mieux il pourrait endommager ou détruire ses organes de roulement.
Il ne faut pas oublier que les allemands ont mis précipitamment en service en 1941 des canons de 75 modèle 1897 français par manque de canons anti-chars et devant l'impuissance de leurs canons anti-chars de 37 et de 50 contre les chars russes modernes. Le "75" pouvait détruire un char T-34 (une référence à l'époque).
Pendant la Grande Guerre, les allemands ont employé peu de chars, surtout des chars anglais de prise. J'ai une photo prise en Champagne en 1918 qui montre un char ex-anglais éventré par un obus de 75 anti-char.
Il y a un sujet sur les canons employés en anti-char dans les profondeurs du Forum.
Cordialement,
Guy François.

[lignard2]

Bonjour

Merci de ces précisions
Cordialement
Lignard

[lignard2]

Bonjour à vous,

selon le JMO du 113ème ral, le 8ème groupe, (donc la 31ème batterie) est réarmé en 155 schnieder

0 8eme gr batt 25 sur 59.JPG (61.08 Kio) Consulté 479 fois

cordialement
lignard