position des batteries d'artillerie

[joel guyonneau]

bonsoir
y a t il un specialiste en artillerie ? qui pourrait m'aider à positionner les batteries du 3e groupe du 20e RAC à Montzéville ? j'ai retrouvé ces infos sur le jmo de l'AD152 en mai 1916...

merci d'avance
Joel

[flafla91]

bonsoir
y a t il un specialiste en artillerie ? qui pourrait m'aider à positionner les batteries du 3e groupe du 20e RAC à Montzéville ? j'ai retrouvé ces infos sur le jmo de l'AD152 en mai 1916...
mesimages/36/POURFORUM.jpg
merci d'avance
Joel

Salut Joel,
je te conseille de lire le sujet suivant :
pages1418/Pages-d-Histoire-Artillerie/A ... _196_1.htm

Je pense que ne n'ai pas encore aboutit complétement sur le sujet.
toutes les propositions sont les bienvenues.
Cordialement
Fabien.


PS: l'idéal est d'avoir une carte d'état major de l'époque.

[joel guyonneau]

bonsoir
merci pour cette reponse. je connais bien le reperage par coordonnees sur les cartes d etat major (etant ancien officier d infanterie). j'ai bien un bout de carte d'epoque mais ca ne colle pas avec les chiffres...
à suivre...
bonne soiree

[joel guyonneau]

bonsoir
OK c est bon, le petit fils du chef d'escadron Bourdiaux du 20e rac vient de me confirmer le reperage: ce sont des coordonnees hectometriques, le premier chiffre est le km, on fait abstraction de la dizaine de km. c'est genant pour moi car il faut maintenant admettre que les batteries etaient sur la pente Nord de 310, et non pas sur la pente sud
cdlt

[Charraud Jerome]

bonsoir
OK c est bon, le petit fils du chef d'escadron Bourdiaux du 20e rac vient de me confirmer le reperage: ce sont des coordonnees hectometriques, le premier chiffre est le km, on fait abstraction de la dizaine de km. c'est genant pour moi car il faut maintenant admettre que les batteries etaient sur la pente Nord de 310, et non pas sur la pente sud
cdlt

Bonsoir
La pente Nord de 310??????
Pas très prudent cela, on comprend mieux maintenant, ils ont dû ramassé sec. Ils auraient dû se mettre du côté de Montzéville et non sur le versant Esnes.

En zyeutant sur le disque dur, j'ai cela dans l'Eggenspieler (mais tu as, toi aussi, la version papier)



Amicalement
Jérôme Charraud

[joel guyonneau]

selon mon ami (petit fils de DURAND du 114) et ancien responsable du cours "infanterie" à l'ecole de Saumur un versant ne vaut pas mieux que l'autre, la pente est faible et le groupe de l'AD18 deployé sur l'autre pente a pris un enorme projectile (probablement canon sur voie ferree)
alors...
Tout ces elements des jmo permettent de connaitre un peu mieux les 3 dernieres semaines de la vie de mon grand oncle. l'histoire ne dit pas s'il est du nombre des ensevelis par le gbd 152 (jmo 11 mai) ou bien si le groupe LAZARD a emporté les corps lors de sa releve dans la nuit du 11 au 12...
cdlt
PS le document d'epoque que tu donnes en piece jointe, figure en authentique dans la documentation de Raymond DURAND du 114.

[ALVF]

Bonjour,

Un petit point de détail, il n'existe pas de "canon sur voie ferrée" dans l'Armée allemande en mai 1916, les premières pièces sur rail allemandes apparaissent en novembre 1916, il y avait par contre bon nombre de pièces très lourdes fixes à cette période à Verdun (38 cm, 21 cm Marine) et mobiles (42 cm, 30,5 cm mortiers lourds).
Cordialement,Guy.

[joel guyonneau]

bonjour
precision utile. Les victimes dudit bombardement ont consigné cela sur le jmo mais sans avoir la moindre certitude.... il parlent de projectile de rupture...
cdlt