Bonjour à tous,
Pour abonder dans le sens que décrit Florian, je rappelle, à tout hasard, que la stratégie générale de l'armée française en août 1914 reste la bonne vieille rosalie...
Point de pelle dans le bardas du Piou-piou, "outil propre à avilir les âmes"...
N'oubliez pas que depuis de nombreuses années, les forts sont regardés au mieux avec condescendance, au pire avec mépris...
Aucune stratégie ne s'appuie sur le système défensif...
"Tenir...pourquoi faire ?" devait être la principale question dans les popotes...Les redditions des places belges n'ont pas dû contribuer à maintenir le moral au beau fixe !!!
Et quitte à sortir du sujet, j'ai cru lire, ici et là...dés les guerres de la Révolution Française, que la Constituante ferait passer par les armes tout chef de garnison qui se rendrait...
En 1870, 80 ans plus tard, on récidive. Les échanges épistolaires entre le Maire de Thionville et les teutons restent savoureux...Et la liste est longue !!!
Tenter de comprendre...C'est tout ce qui nous reste à faire. Juger restera toujours une affaire délicate.
Amicalement à tous,
Bernard.
FORT DE BOURLEMONT
Re: FORT DE BOURLEMONT
Bonjour David et Bernard, bonjour à tous,
tout à fait d'accord avec toi Bernard, maintenant David, attention ce message ne s'adressait pas à toi évidemment, mais à ceux qui à une certaine époque et encore aujourd'hui veulent donner des réponses à la place de ceux qui y était!
Tu as raison de te poser des questions sur différents événements au niveau des places fortes et c'est bien, cela prouve qu'elles ont encore de beaux jours devant elles, la preuve!
Maintenant on est comme toi, tout à fait en droit de se poser des questions sur certains comportements, moi-même quelquefois, je m'y aventure, mais je me garde bien de porter un jugement encore moins d'y donner une réponse affirmative!
la maxime de Séré de Rivières que j'ai dans mon avatar "lapides clamabunt" qui veut dire seules les pierres parleront, je vois qu'en fait c'est nous qui parlont pour elle et cela me fait un bien immense.
cela ammène à des points de vue, divergeant quelquefois, mais cela est fort utile pour quelquefois méditer sur ses propres idées, en tous les cas merci pour vos interventions. Bourlémont a permis d'ouvrir une discussion, je crains fort que lors du prochain reportage, donc Manonvillers, nous allons trouver matière à poursuivre notre sympathique discussion.
Amicalement
Florian
tout à fait d'accord avec toi Bernard, maintenant David, attention ce message ne s'adressait pas à toi évidemment, mais à ceux qui à une certaine époque et encore aujourd'hui veulent donner des réponses à la place de ceux qui y était!
Tu as raison de te poser des questions sur différents événements au niveau des places fortes et c'est bien, cela prouve qu'elles ont encore de beaux jours devant elles, la preuve!
Maintenant on est comme toi, tout à fait en droit de se poser des questions sur certains comportements, moi-même quelquefois, je m'y aventure, mais je me garde bien de porter un jugement encore moins d'y donner une réponse affirmative!
la maxime de Séré de Rivières que j'ai dans mon avatar "lapides clamabunt" qui veut dire seules les pierres parleront, je vois qu'en fait c'est nous qui parlont pour elle et cela me fait un bien immense.
cela ammène à des points de vue, divergeant quelquefois, mais cela est fort utile pour quelquefois méditer sur ses propres idées, en tous les cas merci pour vos interventions. Bourlémont a permis d'ouvrir une discussion, je crains fort que lors du prochain reportage, donc Manonvillers, nous allons trouver matière à poursuivre notre sympathique discussion.
Amicalement
Florian
S'ensevelir sous les ruines du fort, plutôt que de se rendre.
La munition n'a ni amis, ni ennemis, elle ne connait que des victimes.
Si j’avance, suivez-moi ; si je meurs, vengez-moi ; si je recule, tuez-moi.
La munition n'a ni amis, ni ennemis, elle ne connait que des victimes.
Si j’avance, suivez-moi ; si je meurs, vengez-moi ; si je recule, tuez-moi.
Re: FORT DE BOURLEMONT
Bonjour à tou(te)s
de me rattraper sur ce coup là !!! Mais très sincérement, je ne visais personne.
En fait, j'avais en tête les messages de Caballero et de David, et en fin fond de mémoire, le conflit de 1870, avec un bel, presque caricatural, exemple de la mémoire et de l'Histoire.
En 1870 donc, deux forteresses se distinguent : Belfort et Bitche.
Belfort restera française, Bitche deviendra Teutonne. Mais qui se souvient des défenseurs de Bitche. Pour eux, point de lauriers, et pourtant ?
Denfert-Rochereau sera député, une station de métro porte son nom...Et le Lcl Teyssier ? Il sombrera dans l'oubli...
Voilà deux cas. Voilà deux Chefs qui auront les honneurs de la Guerre...Et deux suites bien différentes...
Telles étaient mes pensées en écrivant mon précédent message et prie David et Caballero de bien vouloir me pardonner.
Amicalement à tous,
Bernard.
Gloups....Pardon David, et merci FlorianDavid, attention ce message ne s'adressait pas à toi évidemment, mais à ceux...
de me rattraper sur ce coup là !!! Mais très sincérement, je ne visais personne.En fait, j'avais en tête les messages de Caballero et de David, et en fin fond de mémoire, le conflit de 1870, avec un bel, presque caricatural, exemple de la mémoire et de l'Histoire.
En 1870 donc, deux forteresses se distinguent : Belfort et Bitche.
Belfort restera française, Bitche deviendra Teutonne. Mais qui se souvient des défenseurs de Bitche. Pour eux, point de lauriers, et pourtant ?
Denfert-Rochereau sera député, une station de métro porte son nom...Et le Lcl Teyssier ? Il sombrera dans l'oubli...
Voilà deux cas. Voilà deux Chefs qui auront les honneurs de la Guerre...Et deux suites bien différentes...
Telles étaient mes pensées en écrivant mon précédent message et prie David et Caballero de bien vouloir me pardonner.
Amicalement à tous,
Bernard.
Re: FORT DE BOURLEMONT
Bonjour à tous, Bonjour Bernard,
Je n'ai pas eu l'impression d'être dans une ligne de mire !
Bien cordialement, Caballero
Je n'ai pas eu l'impression d'être dans une ligne de mire !
Bien cordialement, Caballero
Caballero