Registre matricule

[Alain 57]

Bonjour à toutes et à tous,

Je n’arrive pas à retrouver le registre matricule de ce soldat aux AD des Yvelines.

http://www.memoiredeshommes.sga.defense ... em_zoom=35

Né en 1876, il devrait être de la classe 1896. La fiche indique cependant qu’il est de la classe 1895.
Il ne figure dans aucune de ces classes. Les recherches faites avec son nom ou son pseudo se sont également avérées vaines.
D’autre part, où se trouvait le PC Nice à Verdun (lieu du décès) ?

Merci beaucoup pour votre aide
Cordialement
Alain

[Yv']

Bonjour Alain,

Je ne l'ai pas trouvé non plus sur le site des AD des Yvelines.

En attendant de trouver une piste, voici une citation parue dans une liste de soldats du 18e RIT :

(J.O. du 1er août 1922, p. 4106, http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6 ... f1210.item )


J'ai aussi trouvé ceci dans le JMO du 18e RIT :

( http://www.memoiredeshommes.sga.defense ... 3f5e17808e )

Pour ce qui est de la localisation, dans le JMO, à la date du 13 octobre on peut lire : « La 5e Cie au P.C. de Nice (Bois de Chauffour), en face de la carrière de la Goulette. »

Cordialement,
Yves

[Alain 57]

Bonjour Yves,

Merci pour ces trouvailles.
Il ne me reste plus qu’à retrouver une carte du secteur pour localiser le PC.

Cordialement
Alain

[frody]

Bonjour à tous,

Le Pc Nice se trouvé (Secteur Douaumont) ?? Cela me paraît un peu vaste

Cordialement
Francis

[Alain 57]

Bonjour Francis,

Merci pour cet acte qui est déjà en ma possession.
Le n° matricule de recrutement figurant sur ce document, est bien curieux (LM 871 au lieu de 1552).

Cordialement
Alain

[b sonneck]

Bonjour,

LM : liste matricule destinée à enregistrer les engagés volontaires non encore inscrits au registre matricule et les étrangers à la subdivision pris en domicile. Il s'agit d'un complément aux registres matricules ; rarement numérisés dans les AD, hélas.
Il se sera donc engagé en 1895 et aura de ce fait été inscrit sur la liste matricule de 1895, avec le numéro 871. Cette liste existe peut-être encore, en série R aux AD78.
Ce qui est curieux est l'absence d'inscription dans les registres matricules de sa classe d'âge (1896), comme cela aurait dû être fait. On se demande d'ailleurs où ceux qui ont rédigé sa fiche MdH ont bien pu prendre le numéro 1552...
Ce qui signifie qu'il n'a pas été recensé à Versailles en 1896. Donc, que son père ne demeurait pas en Seine-et-Oise cette année là. Soit parce qu'il était décédé et que, comme il était déjà au service, personne ne s'est occupé de le faire recenser. Soit parce son père demeurait ailleurs (on voit que l'intéressé n'est pas né à Saint-Germain-en-Laye, mais à Sainte-Marie-aux-Mines) et qu'il a été recensé on ne sait où, recevant le numéro 1552.
La seule piste sérieuse me semble être la fiche 871 dans la liste matricule de la classe 1895 à Versailles.

Cordialement
Bernard

[Alain 57]

Bonsoir Bernard,

Merci pour ces éclaircissements forts judicieux.
Une autre curiosité :
L’extrait du JMO mis en ligne par Yves, indique classe 95/96. Je n’ai jamais rencontré ce "genre" de classe.

Cordialement
Alain

[b sonneck]

re-bonjour,

Classe 95/96 s'explique assez bien si on considère qu'il s'agissait, dans l'esprit du rédacteur du JMO, de signaler que l'intéressé appartenait à la classe 96 mais, s'étant engagé en 95, était immatriculé sur des registres de la même année que ceux de la classe 95 (les "listes matricules" sont physiquement des registres en tous points identiques aux registres matricules ; seule la page de titre diffère).

Cordialement
Bernard

[Alain 57]

Bonsoir Bernard,

Merci, car voilà encore une "affaire" résolue
Je vais interroger les AD 78, afin de savoir si elles disposent de ces listes matricules.

Cordialement
Alain