Baionnette 98/05 modifiée

[lamadelon]

Bonjour à tous,

J'ai acquis cette baïonnette il y a peu : une belle 98/05 datée de 1917, prussienne.

J'aurai 2 question à son sujet :
1/ le marquage sur la tranche de la garde S 354 est-il un matricule ?
2/ le bouton poussoir a totalement disparu après ce que je pense être un ponçage. Idem pour la rainure du dessus qui a été comblée. Est-ce une modification après guerre pour la transformer en couteau de chasse par exemple ?
Je précise que cela a été très bien réalisé, la patine du métal poncé et celui ajouté (pour la "rainure")est la même que le reste de la baïonnette, ce qui semble indiqué une modification d'époque.

Merci.

[Piou-Piou]

Bonjour,

La lame a-t-elle été raccourcie ?, transformée en poignard de tranchée ?.
Egalement une transformation plus tardive que WWI.
Cordialement.
Phil.

[lamadelon]

Bonjour Phil, non la lame n'a pas été raccourcie.

[lehervien]

Bonsoir,
Je suis Belge et âgé de 76 ans,donc collectionneur de militaria depuis de nombreuses lunes. A mon époque la législation belge considérait qu'une baionnette dans un état complet faisait partie de l'armement des militaires et était de détention interdite du fait qu'elle pouvait se replacer sur un fusil. Suite a cela de nombreux collectionneurs supprimaient le bouton poussoir et détruisaient le guide pour faire glisser la baionnette dans le fusil. Il était également d'usage de ne pas conserver les fourreaux du fait que les lames servaient en général à garnir un pan de mur avec quelque pièces et les fourreaux jetés. C'était les petits qui se disaient collectionneurs mais il y avait les vrais qui eux ne détruisaient pas.
Maintenant la raison de cette manipulation est peut être différente.

[lamadelon]

Merci pour cette explication très intéressante et dont j'ignorai jusqu'à présent l’existence.

Bien à vous,

Sylvain

[lamadelon]

Quelqu'un m'a également indiqué que ce pouvait être une utilisation après guerre pour la police (Polizei).