Re: 5e BILA 5e Cie 1916- Tunisie Médenine- Identification avec signatures
Publié : jeu. mars 01, 2018 6:57 pm
Bonjour
Le document page 3 concernant la distinction du Nichan Iftikhar (chevalier de 2e classe) accordé à LAMY et BERGE-ANDREU est daté du 8.9.1916. Je l’avais indiqué (c’est le problème des suivis des fils, le fait d’avoir à revenir sans cesse sur différentes pages est très complexe… en tous cas pour moi). La photo datant de fin mai ou tout début juin 1916, cela ne pourrait apparemment pas correspondre pour le N°15.
Au sujet de la question posée page 6 par 11Gen et relative au personnage situé entre N°3 et N°4, je ne l’ai pas numéroté car il appartient au 1er BILA, donc n’a rien à voir avec l’énigme des cadres de la 5e Cie du 5e BILA, et c’est la raison pour laquelle on ne lui a d'ailleurs certainement pas demandé d’émarger la carte photo.
Donc 19 personnages présents au total, moins ce soldat du 1er BILA et le capitaine qui n'a pas signé = 17, ce qui correspond bien au nombre de signatures sur le document.
Cordialement
Le document page 3 concernant la distinction du Nichan Iftikhar (chevalier de 2e classe) accordé à LAMY et BERGE-ANDREU est daté du 8.9.1916. Je l’avais indiqué (c’est le problème des suivis des fils, le fait d’avoir à revenir sans cesse sur différentes pages est très complexe… en tous cas pour moi). La photo datant de fin mai ou tout début juin 1916, cela ne pourrait apparemment pas correspondre pour le N°15.
Au sujet de la question posée page 6 par 11Gen et relative au personnage situé entre N°3 et N°4, je ne l’ai pas numéroté car il appartient au 1er BILA, donc n’a rien à voir avec l’énigme des cadres de la 5e Cie du 5e BILA, et c’est la raison pour laquelle on ne lui a d'ailleurs certainement pas demandé d’émarger la carte photo.
Donc 19 personnages présents au total, moins ce soldat du 1er BILA et le capitaine qui n'a pas signé = 17, ce qui correspond bien au nombre de signatures sur le document.
Cordialement