Forum PAGES 14-18

Bonsoir

Merci de votre leçon, professeur...

C'est extraordinaire de constater comment il est impossible d'aborder sereinement certains sujets sans que des donneurs de leçons la ramènent systématiquement tellement ils sont persuadés que ceux qui ne pensent pas comme eux sont des ... je ne sais quoi!
Ils ont dû certainement boycotter le Banania jusqu'à ce que le logo original soit interdit par les bons-penseurs, s'assurent-ils cependant que le cacao est payé au prix équitable avant de manger du chocolat?

Par exemple, avec les affaires sur le XVème corps et les propos régionalistes ( le Nord, cela commence au dessus de Valence, les boches de l'Est etc) on est bien au dessus de tout cela, mais cela peut expliquer certaines animosités et évènements à une date donnée. L'exemple de la qualité de l'accueil des réfugiés venant dans le sud de la France en est un parmi tant d'autres.
On ne peut pas expliquer la hauteur de certains tunnels (et la longueur des lits réglementaires) sans parler de la petite taille des Sisésiens à l'époque; le mot race n'est pas péjoratif et il correspond à une réalité génétique, on va dire "type" pour faire politiquement correct? et sur le fond, quelle est la différence?
Il est évident que certaines ethnies ont des caractéristiques physiques qui correspondent à ce qu'on n'a plus le droit d'appeler une "race", mais même en squelette, on arrivera à distinguer un Pygmée d'un Norvégien...

Relisez certains manuels scolaires d'il y a une soixantaine d'années, dans lesquels on utilise encore cette terminologie (race française) on on va tous les brûler pour ne plus oser en parler?
Si l'hexagone était le seul à avoir tenu ce genre de raisonnement, le silence pourrait expliquer une recherche d'oubli, mais j'ai lu au dessus de la porte d'un manège à chevaux il y a quelques années (on m'a traduit): pour ton cheval, fais comme avec les femmes, prends la bonne race. Tout un programme...

Pour expliquer certains évènements, il faut les re-situer dans le contexte de l'époque, ce n'est pas de la philosophie, c'est de l'histoire.
Quand on lit les mémoires de Rommel en 1914-15 qui compare les capacités du fantassin allemand par rapport au français, on peut en sourire de nos jours, mais à l'époque, cela paraissait très sérieux.

M. Nenou, oui, on est encore en démocratie, et votre question qui n'est pas à classer dans la même rubrique que le révisionnisme, mérite une réponse ( un débat) sinon, justement, cette démocratie est en péril.

Cordialement
Jean-Luc Kaluzko, pas plus innocent qu'un BouleurGeorges

Bonsoir,

Je ne pense pas François, vraiment utile dans ce forum ! Comme il en a l'habitude, il est provocateur, ne cherche rien d'autre et n'aide personne !
Cordialement, Hervé.