Page 2 sur 4

Re: Enigme n° 23

Publié : mer. févr. 05, 2014 11:27 pm
par Piou-Piou
Bonsoir à toutes et tous,

Y aurais t-il du Belge dans cette énigme ?. Si pas ?.
Mais peut-être une bataille naval ?. British - Deutch.

Cordialement.
Phil.

Re: Enigme n° 23

Publié : jeu. févr. 06, 2014 8:53 am
par IM Louis Jean
Bonjour à toutes et à tous,

Bonjour Piou-Piou, non, pas de Belges, la France n'est pas présente non plus, même si elle le fut. Et ce n'est pas au Jutland.



Cordialement
IM Louis Jean
Etienne

Re: Enigme n° 23

Publié : jeu. févr. 06, 2014 12:18 pm
par bill02
bonjour
apollinaire a fait un poeme " a l italie " peut etre le conflit autriche hongris
italie a cervignano ou la flotte italienne attaque
cordialement
fred

Re: Enigme n° 23

Publié : jeu. févr. 06, 2014 2:53 pm
par polux
Bonjour,

.... Hégémonie maritime ... île stratégique ... domination maritime....déstabilisation maritime ... 28/08/1914 .... ?

Bonne journée !

Re: Enigme n° 23

Publié : jeu. févr. 06, 2014 4:47 pm
par IM Louis Jean
Bonjour à toutes et à tous,
Bonjour polux,

Mike010 était vraiment tout près, comme je l'ai dit, son raisonnement était remarquable, à un détail près. Oui, il y a du maritime.

Cordialement
IM Louis Jean
Etienne


Re: Enigme n° 23

Publié : jeu. févr. 06, 2014 5:19 pm
par POUDRIERE
Bonne soirée.
Allez Mike010, juste un tout petit effort !
Moi, mes neurones sont dans les choux. Et ma maîtresse d'école vient de me fourguer une punition.
Je dois écrire cent fois Il faut dire Musée Océanographique et non pas océanique...
Courage.

Re: Enigme n° 23

Publié : jeu. févr. 06, 2014 6:46 pm
par bill02
bonjour peut on parler de l amiral von tirpitz et de sa doctrine strategique
qui n a pas etait suivie de fait
fred

Re: Enigme n° 23

Publié : jeu. févr. 06, 2014 6:58 pm
par Mike010
Bonsoir á toutes et á tous,
Allez Mike010, juste un tout petit effort !
Vous savez mettre la pression sur la bleusaille :)
J'y vais ...
Pas forcément après la fin de la 23, qui est partie de recherches sur les nitrates.
Par association d'idées, nitrate me fait penser á explosif. Donc produit stratégique pour les belligérants.
Les sources d'aprovisionnement allemandes de nitrate naturel se trouvant en Amerique du Sud (Chili ou Pérou de mémoire).
Des combats entre britanniques et allemands eurent lieu dans la zone, au sens large du terme : Coronel, Falklands ....
Avec une petite préférence pour les Falkland ... ou Malouines car a un moment, vous dites :
la France n'est pas présente non plus, même si elle le fut.
Votre énigme est en relation avec la bataille des Falkland/Malouines (8 Déc 14)?


Verdict?

Une trés bon soirée á toutes et á tous,

Mike

Re: Enigme n° 23

Publié : jeu. févr. 06, 2014 8:33 pm
par IM Louis Jean
Bonsoir à toutes et à tous,
Votre énigme est en relation avec la bataille des Falkland/Malouines (8 Déc 14)?
Bravo Mike! La pression est justifiée!

Mais, pourquoi donc, après Coronel, la flotte allemande est-elle donc allée perdre du temps à vouloir détruire un point de charbonnage et une radio d'un archipel perdu dans l'Atlantique ? Au risque certain d'attirer la flotte anglaise ? Quel enjeu en valait ce risque ?

Cordialement
IM Louis Jean
Étienne

Re: Enigme n° 23

Publié : ven. févr. 07, 2014 8:24 am
par Mike010
Bonjour à toutes et à tous,
Bonjour Etienne,
Mais, pourquoi donc, après Coronel, la flotte allemande est-elle donc allée perdre du temps à vouloir détruire un point de charbonnage et une radio d'un archipel perdu dans l'Atlantique ? Au risque certain d'attirer la flotte anglaise ? Quel enjeu en valait ce risque ?
Il semble que l'amiral allemand Von Spee, alors en route avec sa flotte vers l'Europe, envisagea de conquérir les Falklands (ou Malouines) afin d'en faire une base pour des raids en Atlantique Sud. La situation géographique de ces iles est idéale. Se faisant, il pouvait mettre á mal, les routes d'approvisionnement britanniques (Nitrate, denrées) venant de ces régions. D'après ce que j'ai pu lire, á la base, cette décision est le résultat d'une tentative, par l'amiral allemand, de l'exploitation d'une opportunité (Von Spee pense les iles sans défense - tombant ainsi dans le piégé britannique) plutôt que d'un plan conçut longtemps en avance.
Si ce plan avait été une réussite pour les allemands, les alliés auraient eu á faire face á une situation catastrophique, d'un point de vue production d'obus par manque de nitrate naturel. La crise des obus de 1915 (voir link ci-dessous) aurait été bien plus terrible et plus précoce pour les forces alliées.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_des_obus_de_1915

Maintenant place aux spécialistes, afin d'avoir des informations plus pertinentes sur le sujet :)

Cordialement,
Mike