L’examen psycho-physiologique des soldats mitrailleurs à l’Aviation

[bruno17]

Capture d’écran 2018-11-24 à 12.45.32.png (259.61 Kio) Consulté 493 fois

Capture d’écran 2018-11-24 à 12.46.48.png (254.78 Kio) Consulté 493 fois

Capture d’écran 2018-11-24 à 12.48.27.png (194.83 Kio) Consulté 493 fois

Bonjour,
Capture d’écran 2018-11-24 à 12.45.32.png[/attachment]

Capture d’écran 2018-11-24 à 12.44.33.png (255.6 Kio) Consulté 494 fois

Un jeune savant français, Jean-Maurice Lahy, mobilisé comme payeur aux Armées, résolut d’occuper les loisirs que lui laissaient ses fonctions et les obus allemands en Argonne ou dans la Somme, à étudier les gestes du mitrailleur au moyen des mêmes méthodes psycho-physiologiques qui lui permirent jadis de caractériser les aptitudes professionnelles de certains travailleurs. Non sans difficultés, il installa tant bien que mal un laboratoire sur le front, tantôt dans une maison abandonnée, tantôt dans une cave ou un hangar, puis il se mit à la besogne, sans s’inquiéter des bombardements qui menacèrent plus d’une fois ses appareils délicats et son installation de fortune. Il commença par demander aux officiers de sa brigade de lui désigner les bons et les mauvais mitrailleurs, qu’il classa d’après leur valeur comme tireurs, comme chargeurs et aussi d’après leur sang-froid au feu. Ses résultats, communiqués à l’Académie des Sciences de Paris soulevèrent quelques critiques car les mesures des « temps de réaction » présentaient de très notables différences avec les chiffres obtenus par messieurs Camus et Nepper, chargés d’examiner les candidats à l’Aviation dans leur service du Grand Palais. En définitive, les constatations de Lahy s’accordèrent à démontrer que sur le champ de bataille, le courage des mitrailleurs importe encore plus que la précision et la rapidité de leurs gestes à servir leurs terribles "arrosoirs du Diable" ! La plasticité fonctionnelle fournissait le renseignement psycho-physiologique le plus précieux sur chacun d’eux puisque, en fixant le degré de leur sang-froid, elle donnait le signe de leur valeur morale pendant l’action. (Extrait d’un article d’Octave Grimaud dans La Science et la Vie, décembre 1917 – Janvier 1918)