Bonjour à tous
Quelqu'un connaît-il une attaque sous-marine échouée sur un voilier le 31 août 1917 dans la partie occidentale de la Manche? Le navire à voile était à quatre mâts, armé d'un canon à poupe et d'environ 750 tonnes. La zone étant à l'ouest de Plymouth. Un hydravion peut aussi avoir été impliqué.
Attaque sous-marine, août 1917, dans le Manche
Re: Attaque sous-marine, août 1917, dans le Manche
Bonjour,
C'est décrit dans le livre de Johannes Spiess"Six ans de croisières en Sous-Marin" Payot 1929.Pages 163/164.
Bien cordialement.Philippe
PS.Attaque manqué de l'U19 contre bateau piège.Probablement due à la communication d'un hydravion et le quatre-mâts.Comme date il précise le 31 Aout 1917.
C'est décrit dans le livre de Johannes Spiess"Six ans de croisières en Sous-Marin" Payot 1929.Pages 163/164.
Bien cordialement.Philippe
PS.Attaque manqué de l'U19 contre bateau piège.Probablement due à la communication d'un hydravion et le quatre-mâts.Comme date il précise le 31 Aout 1917.
Re: Attaque sous-marine, août 1917, dans le Manche
Merci d'avoir répondu.
Oui c'est l'incident. Je me demandais quel était le nom du navire et s'il était naval ou civil.
Il semble y avoir une préoccupation constante au sujet des navires pièges sous-marins dans son livre. Il pense plus tard que la goélette armée "Pauline" est un piège sous-marin. C'est en janvier 1918.
Oui c'est l'incident. Je me demandais quel était le nom du navire et s'il était naval ou civil.
Il semble y avoir une préoccupation constante au sujet des navires pièges sous-marins dans son livre. Il pense plus tard que la goélette armée "Pauline" est un piège sous-marin. C'est en janvier 1918.
Re: Attaque sous-marine, août 1917, dans le Manche
Bonjour,
Dans la série Payot il y à un livre consacré au Q-Ships.
Cdt.Philippe
Dans la série Payot il y à un livre consacré au Q-Ships.
Cdt.Philippe
Re: Attaque sous-marine, août 1917, dans le Manche
Je doute que c'était un piège sous-marin.
1. Les navires à quatre mâts ne sont pas indiqués comme étant des pièges sous-marins dans les listes de la marine britannique.
2. La distance à laquelle l'artillerie était visible était de 10 000 mètres. Un navire-piège attendrait jusqu'à une courte distance. (J'ai l'édition Payot. L'observation initiale est à 10 000 mètres. L'artillerie est vue plus tard. Mon erreur)
3. L'artillerie était visible et montée sur la poupe et un navire-piège aurait des canons cachés comme le Monténégro qui a lutté contre U64.
Je pourrais être dans l'erreur, alors ma question ici.
Je n'ai jamais vu un livre consacré aux pièges sous-marins français. Est-ce qu'il y a un?
Le Payot est le livre traduit de Chatterton?
J'ai regardé dans des dossiers britanniques pour des rapports d'une observation sous-marine impliquant un navire à voile le 31 août dans cette région. Aucun résultat pour le moment.
1. Les navires à quatre mâts ne sont pas indiqués comme étant des pièges sous-marins dans les listes de la marine britannique.
2. La distance à laquelle l'artillerie était visible était de 10 000 mètres. Un navire-piège attendrait jusqu'à une courte distance. (J'ai l'édition Payot. L'observation initiale est à 10 000 mètres. L'artillerie est vue plus tard. Mon erreur)
3. L'artillerie était visible et montée sur la poupe et un navire-piège aurait des canons cachés comme le Monténégro qui a lutté contre U64.
Je pourrais être dans l'erreur, alors ma question ici.
Je n'ai jamais vu un livre consacré aux pièges sous-marins français. Est-ce qu'il y a un?
Le Payot est le livre traduit de Chatterton?
J'ai regardé dans des dossiers britanniques pour des rapports d'une observation sous-marine impliquant un navire à voile le 31 août dans cette région. Aucun résultat pour le moment.
Re: Attaque sous-marine, août 1917, dans le Manche
Bonjour,
Sur le sujet : Amiral Lepotier, Bateaux-pièges, éditions france-empire, 1964, 320 pages.
Parmi les sujets abordés, le chapitre III : L'idée des bateaux-pièges, chapitre VI, Jean Charcot, corsaire.
Voir aussi, Jacques Bruneau, La ruse dans la guerre sur mer, préface du vice-amiral Gordon Campbell, Paris, Librairie générale de droit et de jurisprudence, Paris, 1938.
Cordialement.
Sur le sujet : Amiral Lepotier, Bateaux-pièges, éditions france-empire, 1964, 320 pages.
Parmi les sujets abordés, le chapitre III : L'idée des bateaux-pièges, chapitre VI, Jean Charcot, corsaire.
Voir aussi, Jacques Bruneau, La ruse dans la guerre sur mer, préface du vice-amiral Gordon Campbell, Paris, Librairie générale de droit et de jurisprudence, Paris, 1938.
Cordialement.
Memgam
Re: Attaque sous-marine, août 1917, dans le Manche
Merci.
Pour une raison quelconque, je pensais que le livre de Lepoiter était une histoire britannique centrée.
Pour une raison quelconque, je pensais que le livre de Lepoiter était une histoire britannique centrée.
Re: Attaque sous-marine, août 1917, dans le Manche
Y a-t-il un livre traitant de la marine marchande française en 1914-1918?
Autre que ce titre,La Marine marchande française 1914-1918 Saibène (Marc)
Je pense qu'il y aurait un titre de l'éditeur Payot entre les deux guerres mondiales.
Autre que ce titre,La Marine marchande française 1914-1918 Saibène (Marc)
Je pense qu'il y aurait un titre de l'éditeur Payot entre les deux guerres mondiales.
-
- Messages : 4143
- Inscription : ven. oct. 12, 2007 2:00 am
Re: Attaque sous-marine, août 1917, dans le Manche
Bonjour à tous,
Voici un ouvrage fort intéressant paru en Août 2017 aux éditions LA GESTE
"1914-1918 LA GUERRE EN MER DE LA LOIRE AU PAYS BASQUE" par Roland MORNET.
(Roland Mornet a aussi écrit "La Tragédie du paquebot Afrique" et " La Tragédie du Saint Philibert")
Cdlt
Voici un ouvrage fort intéressant paru en Août 2017 aux éditions LA GESTE
"1914-1918 LA GUERRE EN MER DE LA LOIRE AU PAYS BASQUE" par Roland MORNET.
(Roland Mornet a aussi écrit "La Tragédie du paquebot Afrique" et " La Tragédie du Saint Philibert")
Cdlt
olivier
Re: Attaque sous-marine, août 1917, dans le Manche
Bonjour,felix c a écrit : ↑mar. janv. 23, 2018 2:23 pm Je doute que c'était un piège sous-marin.
1. Les navires à quatre mâts ne sont pas indiqués comme étant des pièges sous-marins dans les listes de la marine britannique.
2. La distance à laquelle l'artillerie était visible était de 10 000 mètres. Un navire-piège attendrait jusqu'à une courte distance. (J'ai l'édition Payot. L'observation initiale est à 10 000 mètres. L'artillerie est vue plus tard. Mon erreur)
3. L'artillerie était visible et montée sur la poupe et un navire-piège aurait des canons cachés comme le Monténégro qui a lutté contre U64.
Je pourrais être dans l'erreur, alors ma question ici.
Je n'ai jamais vu un livre consacré aux pièges sous-marins français. Est-ce qu'il y a un?
Le Payot est le livre traduit de Chatterton?
J'ai regardé dans des dossiers britanniques pour des rapports d'une observation sous-marine impliquant un navire à voile le 31 août dans cette région. Aucun résultat pour le moment.
Oui,c'est bien le Payot traduit par Chatterton.
Cdt.Philippe