Re: "Bertha" de Chuignes
Publié : jeu. oct. 27, 2016 11:37 pm
Bonjour Veteran 80,
Bonjour à tous et toutes,
Je ne peux que confirmer les dires de Monsieur Guy François. La découpe de l'extrémité du canon de Chuignes a bien été faite au chalumeau et non au burin !
Je souhaite d'ailleurs bon courage à celui qui voudrait essayer de s'attaquer au burin à ce tube de 38 cm pour le couper !
Si l'on regarde bien une des nombreuses cartes postales éditées après-guerre montrant la "gueule du monstre", il n'y a aucun doute !
Par contre, d'après la légende d'une autre carte postale d'après-guerre du canon de Chuignes, ce serait une portion de 4,50 mètres de long qui aurait été découpés par les Canadiens ! [:ar brav:8]
Comme la légende de cette carte postale attribue également la prise du canon de Chuignes par les Canadiens, il s'agit forcément d'une erreur grossière qui risque de perpétuer une fausse information !
Alors infos ou intox ? Couronne découpée de 20-30 centimètres ou une longueur de 4,50 mètres ?
Ou est la vérité ? Et si il y avait eu plusieurs découpes du tube de ce canon par des unités différentes ?
Il est possible que ce ne soient pas les soldats australiens du 3 ème bataillon de la première division australienne qui aient découpé ce morceau de canon. Ils devaient avoir bien d'autres choses à faire lors de la capture de celui-ci le 23 Août 1918 ! Ou alors, il sont revenus plus tard lors d'un repos à l'arrière ou après la signature de l'armistice ?
Il faudrait peut-être également chercher la vérité dans une autre unité australienne (ou canadienne, ou anglaise, ou autre...!).
D'ailleurs, est-on absolument sûr que le morceau découpé est bien arrivé en Australie ? N'a t'il pas été ferraillé ? Le bateau qui le transportait est-il arrivé à bon port ?
Beaucoup de questions, hélas sans réponses pour l'instant...Le mystère demeure !
Bonne chance dans vos recherches.
Très cordialement.
David.
Bonjour à tous et toutes,
Je ne peux que confirmer les dires de Monsieur Guy François. La découpe de l'extrémité du canon de Chuignes a bien été faite au chalumeau et non au burin !
Je souhaite d'ailleurs bon courage à celui qui voudrait essayer de s'attaquer au burin à ce tube de 38 cm pour le couper !
Si l'on regarde bien une des nombreuses cartes postales éditées après-guerre montrant la "gueule du monstre", il n'y a aucun doute !
Par contre, d'après la légende d'une autre carte postale d'après-guerre du canon de Chuignes, ce serait une portion de 4,50 mètres de long qui aurait été découpés par les Canadiens ! [:ar brav:8]
Comme la légende de cette carte postale attribue également la prise du canon de Chuignes par les Canadiens, il s'agit forcément d'une erreur grossière qui risque de perpétuer une fausse information !
Alors infos ou intox ? Couronne découpée de 20-30 centimètres ou une longueur de 4,50 mètres ?
Ou est la vérité ? Et si il y avait eu plusieurs découpes du tube de ce canon par des unités différentes ?
Il est possible que ce ne soient pas les soldats australiens du 3 ème bataillon de la première division australienne qui aient découpé ce morceau de canon. Ils devaient avoir bien d'autres choses à faire lors de la capture de celui-ci le 23 Août 1918 ! Ou alors, il sont revenus plus tard lors d'un repos à l'arrière ou après la signature de l'armistice ?
Il faudrait peut-être également chercher la vérité dans une autre unité australienne (ou canadienne, ou anglaise, ou autre...!).
D'ailleurs, est-on absolument sûr que le morceau découpé est bien arrivé en Australie ? N'a t'il pas été ferraillé ? Le bateau qui le transportait est-il arrivé à bon port ?
Beaucoup de questions, hélas sans réponses pour l'instant...Le mystère demeure !
Bonne chance dans vos recherches.
Très cordialement.
David.