Forum PAGES 14-18

Bonjour,

Voici une carte photo de deux fantassins du 19eme régiment d'infanterie ( si je ne me trompe pas ), Si l'homme à droite porte une tenue courante ; tunique.
L'homme à gauche hormis la culotte en velours, porte une sorte de paletot curieux, ce n'est pas un colonial
Un chevron de présence au front au dessus d'un crêpe de deuil sur la manche gauche et un chevron de blessure sur la manche droite.
On peut remarquer une sorte de botte en pointe aux poignets des deux manches.
La carte est daté de 1916, je pense peut être... septembre. Merci pour vos commentaires.
Cordialement,
Laurent

Bonsoir,

Des territoriaux?

La carte est bien datée du 7 septembre 1916.

Bonsoir,

Merci Yvo35.

Personne ne connait ce type de veste croisée ?

Cordialement,
Laurent

Bonsoir,

Ça ressemble à une vareuse de l'infanterie coloniale.

Bonjour.

La forme donnée au képi fait aussi penser à la coloniale.

Cordialement.
F.

Bonsoir,

Cela voudrait il dire que ces deux soldats sont issus de l'infanterie coloniale 19 RIC ?

cordialement,
Laurent.

Bonsoir,

Des territoriaux?

Non, ils sont trop jeunes. Les numéros ont simplement été passés à la craie pour la photo.

La forme donnée au képi fait aussi penser à la coloniale.

Depuis quand les képis de la coloniale sont-ils bicolores? Sans compter l'absence d'ancres et le port d'une tunique 1897... Pour moi ils sont de l'infanterie de ligne.

Ça ressemble à une vareuse de l'infanterie coloniale.

Mais ça n'en est pas une: les parements de manches différents, la jupe plus courte et sans poches, l'absence de brides aux épaules... Plutôt une vareuse quelconque utilisée faute de mieux pour cause de pénurie.

Ces 2 soldats sont soit à l'instruction / au dépôt (en 1916, l'uniforme des troupes sur le front est quasi intégralement bleu clair) soit prisonniers de guerre.

Cordialement,
Marc

Bonjour Marcus,
Prisonniers de guerre?
Je doute qu'ils auraient pu bénéficier d'une telle possibilité de poser ainsi dans un tel décor.
De plus, le dos de la photo/carte nous informe que le papier de la photo provient du fabricant Guilleminot à Paris. Donc le cliché, à mon sens, a bien été pris en France. L'inscription sur la carte ne voulant pas dire pour autant que Guilleminot soit l'auteur de la photo ou du tirage, bien entendu.
Cordialement
Georges junior

Bonjour.

marcus a écrit : ↑ven. déc. 06, 2019 8:37 pm Depuis quand les képis de la coloniale sont-ils bicolores? Sans compter l'absence d'ancres et le port d'une tunique 1897... Pour moi ils sont de l'infanterie de ligne.

La forme est égale à la couleur de nos jours ?

Bonjour,

@ Frantz: Les képis de la coloniale sont gris de fer bleuté avec des cordonnets rouges. Celui de la photo a un bandeau bleu et un calot rouge. Donc ce n'est pas un colonial... Quant à sa forme, ce képi a simplement été dépouillé de sa carcasse, ce qui est théoriquement réglementaire lors du passage de la 1ère à la 2e tenue, comme en temps de guerre. Cette disposition - peu suivie - rend la coiffure informe, ce dont s'accommodent parfaitement les militaires soucieux d'avoir un "air crâne", pour reprendre une expression d'époque.

@ Georges: Détrompez-vous. Ce type de mise en scène orchestrée par les Allemands est fréquent dans les camps de PG. Il ne reflète en rien la dure réalité mais sert à rassurer les proches ou la famille (et accessoirement de propagande aux Allemands). Un certain nombre de photos mettant ainsi en scène des PG français dans un environnement qui rappelle un studio photo ont déjà été publiées sur le forum.

Cordialement,
Marc