Forum PAGES 14-18

Bonjour à tous,

Je vois que cette photo interroge beaucoup, et je vous remercie tous d'essayer d'apporter une réponse la plus précise possible. Si toutefois, la personne en question retrouve un indice ou tout au moins le nom de ce soldat, je ne manquerai pas de le faire savoir.

Merci, cordialement
Francis

Bonjour,

air339 a écrit : ↑ven. oct. 26, 2018 5:25 amLe problème avec les photos de studio de photographe, c'est que tout est possible, comme ici cet inesthétique port de la fourragère !

Ne serait-ce pas le port dit "en bataille"?

Bonjour Yvonnick,


Nul doute qu'il y a beaucoup de façons de porter les attributs, chacun se les approprie à titre personnel ou d'appartenance à un groupe. "En bataille", je ne connais pas, pas plus que je ne serai capable de citer le nom d'un autre port que celui décrit au BO.
Cette connaissance que vous apportez est précieuse parce que non répertoriée !

ici la curiosité est également dans la confection de la fourragère : selon le BO la décrivant, le cordon entre la patte de fixation au bouton et la natte tressée mesure ne "normalement" que 7 cm.


Bien cordialement,

Régis

Bonsoir,

Le port de la fourragère "en bataille" est réservé aux prises d'armes et aux défilés. Mais il s'observe également le temps de photos posées.

Ce qui le rend "inesthétique" pour reprendre le terme de Régis, c'est que la fourragère est un modèle d'achat personnel, qui n'a pas été prévue pour ce port particulier: En plus de la cordelette tressée, elle comporte 2 tours de bras supplémentaires, qui se retrouvent ici en travers de la poitrine.

Cordialement,
Marc

Bonjour Marc,


Merci pour cet apport.

Bien cordialement,

Régis

Bonsoir,

Peut-être faut-il se lancer dans la généalogie...
Si ça vous intéresse je peux donner un coup de main.

Cordialement

Christophe