Sur le vif....

[kristus]

Bonjour,

Deux photos........Deux guerres..............

Cordialement

Kristus


http://imageshack.us/photo/my-images/442/espagneo.jpg/

[Stephan @gosto]

Bonjour,

La première - et cela a été exposé à plusieurs reprises sur le forum - n'est pas une photo de guerre, mais une image extraite du film que Léon Poirier a réalisé après-guerre.

Bonne journée.

Stéphan

[Charraud Jerome]

Bonjour

Bonjour,
La première - et cela a été exposé à plusieurs reprises sur le forum - n'est pas une photo de guerre, mais une image extraite du film que Léon Poirier a réalisé après-guerre.
Bonne journée.
Stéphan

Rien a rajouter sur la légende donnée par Stephan, hormis un lien sur Google Images en mettant comme mots-clés "verdun Visions d'Histoire" (Titre du film): http://www.google.fr/search?hl=fr&cp=12 ... 17&bih=750

La deuxième est de Robert Capa, elle e été prise "sur le vif" pendant la guerre d'Espagne:
Les photos de Capa: http://www.google.fr/search?hl=fr&q=cap ... 17&bih=750

Cordialement
Jérôme Charraud

[Rutilius]

Bonjour à tous,

La seconde photographie, dû à Robert Cappa et datée du 5 septembre 1936, montre un combattant républicain lors de la Guerre d’Espagne... Avec la meilleure volonté du monde, il est difficile de saisir le rapport qu’elle présente avec le Premier conflit mondial ? Et à quoi bon encombrer les différentes rubriques du Forum de clichés « pompés » sur le « Net » — de mauvaise qualité, par surcroît —, et sans indication aucune de leur auteur et de leur provenance, comme l’exigent tant la règle juridique que l’honnêteté intellectuelle, voire la simple courtoisie : l’insertion d’images, de quelque nature que ce soit, sous un sujet ne se justifie qu’afin de révéler ou d’illustrer un fait historique, ou qu’au soutien d’une thèse ou d’un raisonnement. Et encore convient-il qu’elles présentent un réel intérêt historique et sortent, par conséquent, de la banalité !

S’il en était besoin, il importe de relever l’ambigüité, voire le caractère fallacieux, de l’intitulé du présent sujet : « Sur le vif ... », puisqu’il s’agit du titre d’un journal de « photos et croquis de guerre », dont le n° 1 fut publié le 14 novembre 1914 — ayant été précédé de deux n°s spéciaux A. et B. dits « rétrospectifs ».

Bien amicalement à vous,
Daniel.

[kristus]

Bonjour tout le monde !

Décidément, il devient parfois (presque) impossible de se faire comprendre...à l'écriture d'une "simple" phrase....

"Sur le vif" (comprendre au deuxième degré, si certains en sont capables...) montre deux attitudes de guerre...Je n'ai JAMAIS écrit que ces photos étaient de la réalité (pour la petite histoire, même celle de Cappa est toujours sujette à caution.....quoi qu'en disent certains poncifs ....car il n'y a jamais eu aucun témoin de sa présence ce jour-dit. Dont acte.)

Pour ce qui concerne les sources, pas la peine donc d'en "rajouter"....Ce site n'est pas un site à polèmique(s) où quelques-uns s'attribuent le "droit" (?!) de "tirer à vue"....sur quelque chose qui semble les déranger (quoique)

Mais le but recherché a été atteint : faire bouger les lignes !....et c'est bien là le principal

Cordialement

Kristus

[Charraud Jerome]

Bonjour
Comme j'aime bien les chemins de traverse, un article intéressant sur le rôle de l'image:
http://biblogotheque.wordpress.com/2011 ... la-guerre/

Cordialement
Jérôme Charraud

[RSanchez95]

Pour ce qui concerne les sources, pas la peine donc d'en "rajouter"....Ce site n'est pas un site à polèmique(s) où quelques-uns s'attribuent le "droit" (?!) de "tirer à vue"....sur quelque chose qui semble les déranger (quoique)

Mais le but recherché a été atteint : faire bouger les lignes !....et c'est bien là le principal

Bonjour Kristus,

Loin de moi de rajouter une couche, mais je partage totalement le message de Daniel "Rutilius" sur ce point.

Un lien à lire : pages1418/photos-14-18/divers/dispariti ... _294_1.htm

Une publication est une publication (forums, sites internet et blogs aussi), surtout si la personne qui a publié possède le support ou a eu l'autorisation par un tiers possédant la photographie.
Ne pas voir de source sur le forum pour des photographies qui sont copiées et publiées sur d’autres site internet me dérange, et est un total manque de respect pour la personne qui a publié sur son site internet ou blog. Toutes les photographies que j'ai publié sur le forum (sauf extraits de J.M.O., mais je donne la source vers le site de mémoire des hommes et ou aussi le plus souvent je donne seulement le lien vers le J.M.O. avec la page à lire à la place de publier), j'ai le support que cela soit revues anciennes, plaques de verre et photographies ou avec autorisation comme les photographies de la collection du membre du forum "Nature" (voir partie aviation le sujet de Fredo64 sur la Roumanie) ou par un américain d'un autre forum (theaerodrome.com) (voir partie aviation le sujet de Putine sur les aviateurs français en Russie).

- Donner la source avec le lien où est la photographie ne coûte rien, après malgré ça si celui qui a publié demande le retrait de la photographie du forum, c'est son droit aussi.

Mon message, n'est pas contre vous particulièrement et vos interventions sur le forum, seulement sur ce point.
Amicalement.

[Rutilius]

Bonjour à tous,

Bis repetita [non] placent ! Ou « De la récidive ».

pages1418/photos-14-18/divers/enfants-s ... _1.htm#bas

Bien amicalement à vous,
Daniel.

[kristus]

Bonjour,

Pour nos amis spécialistes...

Pourriez-vous nous indiquer de quel film est tiré cet évènement ?


Merci

Cordialement

Kristus

[Charraud Jerome]

Bonjour

Bonjour,
Pour nos amis spécialistes...
Pourriez-vous nous indiquer de quel film est tiré cet évènement ?
Merci
Cordialement
Kristusmesimages/8810/Pilote allemand.jpg

Une recherche via Googgle: http://www.google.fr/search?tbs=sbi:AMh ... d=0CDwQ9Q8

Le Hoax:
http://translate.google.fr/translate?sl ... ir&act=url

Cordialement
Jérôme Charraud