Marie Gustave 74è ri fusillé le 24 août 1915 à Séricourt.

[JEAN POIRE]

Bonjour à tous

Sur les traces du soldat Marie Gustave né à Rouvres (Calvados) le 11 juin 1880 , fils naturel de Marie Lemonnier ,
matricule n°29 bureau de recrutement Falaise année 1900 , j'ai besoin de votre aide pour la compréhension de la rédaction
de son acte de décès transcrit à Saint Pierre du Vauvray (Eure) le 7 mai 1916.

- en marge du document figure la mention suivante:

Transcription faite en vertu d'une Décision de M. le Garde des Sceaux du 25 juin 1915 quoique le dit
Marie soit inconnu à St Pierre.

-d'autre part, la mention Mort pour la France est inscrite sur l'acte et pourtant il est bien spécifié que l'officier de l'état civil le lieutenant
Moracchini s'est rendu sur place le 25 août 1915 pour s'assurer de la réalité du décès et rencontrer deux témoins le sergent Mouzard
et le soldat Bouscarat tous deux au 74è ri .

D'avance merci

Cordialement Coupeau Jean Pierre


[img]http:

[ae80]

Bonjour,
Avez-vous consulté son dossier dans la base des fusillés de la Première Guerre mondiale sur le site "Mémoire des Hommes" ?
http://www.memoiredeshommes.sga.defense ... 08&debut=0
Quant à l'officier (lieutenant) dans son rôle d'officier d'état civil, il a obligation de se faire assister par deux témoins pour constater le décès.
La mention "Mort pour la France" peut sembler singulière pour un soldat fusillé mais je crois que ce n'est pas un cas isolé.

Cordialement
Eric Abadie

[garigliano1]

Bonjour,

L'acte de décès présenté n'est pas suffisamment lisible pour être exploité.

Pour ce qui concerne la mention MPLF inscrite sur l'acte, je vous invite à lire l'article que nous avons publié sur le sujet http://prisme1418.blogspot.fr/2015/05/l ... -la_4.html

Comme nous l'avons écrit à la fin de l'article, les actes de décès portent relativement souvent ce genre d'erreur. Dans ce cas, ce soldat n’ayant jamais été innocenté et acquitté des accusations portées comme lui, cette mention n'a pas lieu d'être. Le maire de la commune n'a pas respecté les prescriptions de la loi du 2 juillet 1915.

Pour information, le cas de ce soldat a été évoqué récemment sur le forum. Il a été condamné au "civil "pour des délits assez bénins et plusieurs fois par la justice militaire avant et pendant le conflit.

Cordialement

Yves

Membre du Prisme 14/18 http://prisme1418.blogspot.fr/