Le fort de Vaux avant le siège

Ungernkhan
Messages : 187
Inscription : dim. nov. 08, 2020 4:06 pm

Le fort de Vaux avant le siège

Message par Ungernkhan »

Bonjour,

Dans le cadre de mon livre sur la 124e DI en préparation, je me suis mis à regrouper les sources a ma disposition afin de présenter un état du fort de Vaux au moment ou la 124e DI entre en ligne. Ce texte de présentation est une sorte d'introduction au récit des combats livrés par la division du 1er au 7 juin 1916 dans le fort de Vaux.

Le texte à grandi avec le temps. Je me permet de vous joindre la version actuelle :


Début du texte :

Le fort de Vaux avant la guerre


Le fort de Vaux est un fort de type Séré de Rivière datant de 1885 qui sera régulièrement amélioré par des travaux jusqu'en 1912.

Le casernement est protégé par deux dalles, dont la dalle supérieure forme une carapace en béton spécial coulée en 1888. Entre les deux épaisseurs de béton se trouve un mètre de sable afin d'amortir les ondes de choc.

Entre 1904 et 1906, le fort est profondément remanié. Une tourelle à éclipse modèle 1905 armée de deux 75 mm raccourcis, deux casemates de flanquement de Bourges ainsi que des observatoires sont mis en place.
Cette tourelle ne peut pas tirer en contrebas du fort mais permet d'engager efficacement des objectifs à moyenne portée tel quel que le plateau d'Hardaumont ou le fort de Douaumont.

La défense rapprochée vient des coffres de contre-escarpe accessibles par des gaines souterraines. Ces coffres prennent en enfilade les différents fossés.
L'absence de tourelle de mitrailleuse permettant de battre les dessus est à noter.
Pour sa défense, le fort de Vaux repose principalement sur les feux venant de ses voisins : Douaumont et La Laufée.

La tourelle de 75, les gaines et les coffres sont en béton armé.

À la déclaration de la guerre, le fort de Vaux est un fort de 1ère catégorie possédant une protection et un armement à la pointe de la technologie de l'époque.

Le fort de Vaux désarmé en 1915

En 1914, après la destruction des forts de Liège et la prise du plus grand fort de France, le fort de Manonviller, les fortifications sont gravement discréditées.
Le besoin pressant à l'été 1915 d'artillerie entraîne le désarmement des fortifications en août de la même année.¹ (Edition : Les munitions commencent à être évacuées dès octobre 1914 comme précisé dans le message suivant.)
Au fort de Vaux, les stocks de munitions et les quatre 75 mm des casemates de Bourges sont évacués. Le personnel est réduit à une équipe d'entretien.

Le 8 janvier 1916, des ordres sont donnés pour préparer la démolition des forts.² Dans Vaux, l'armement restant dans la tourelle est saboté, et de grandes quantités d'explosifs sont entreposés dans les casemates de Bourges.

Le fort de Vaux dans la bataille de Verdun avant le 18 mai 1916


La chute, sans un coup de feu, de Douaumont, le 25 février 1916, plonge le pays dans la stupeur et l'importance de remettre en défense et d'occuper solidement les forts devient criante.
Le fort de Vaux commence à recevoir des obus lourds dont l'un d'entre eux écrase la galerie menant à la tourelle.

Le 5 mars, les forts sont enfin placés sous la responsabilitée des groupements³ de la IIe armée.

À partir de la première semaine de mars, le fort de Vaux va être soumis à un matraquage de l'artillerie de siège allemande. Les 305, 380 et 420 mm vont peu à peu ruiner les superstructures. L'entrée de guerre est comblée par les gravats au point d'être inutilisable.

Les premières consignes concrètes d'occupation et de défense des forts sont données le 10 mars 1916 mais il faut encore attendre le 18 avril 1916 pour que la directive SC N°1684 de la IIe armée redonne les moyens de mettre en défense les fortifications.

Entre autres, des commandants et des garnisons sont affectés. Le fort de Vaux étant régulièrement bombardé, le commandement est assuré par roulement.
"En principe, il y a lieu de débarasser les forts le plus possible des garnisons éventuelles ou des états-majors qui ne font pas partie de la garnison et gênent l'exercice du commandement. En tout cas, le commandant du fort est maître de son fort en toute circonstance et nul ne peut disposer de son personnel, de son matériel et de ses locaux, sans son autorisation." (IIe armée, directive SC N°1684, AFGG, Tome IV volume 1 annexe n°2095)
Les forts doivent maintenir des réserves de 15 jours de vivres et de munitions. Les citernes deviennent strictement contrôlées dans leur accès et réservées aux situations de dernière nécessité.
Ils devront servir de réduit de secteur et offrir une résistance suffisante pour permettre à des contre-attaques de les dégager.

La décision de recompléter intégralement l'armement et les réserves des forts ne peut s'appliquer au fort de Vaux du fait de la proximité des lignes adverses.

En effet, depuis les tentatives d'investissement du fort de Vaux par les Allemands durant les mois de mars et d'avril 1916, qui voient un assaut manqué sur le fort les 9 et 10 mars et la perte du village de Vaux le 2 avril, la ligne de front passe à moins de 200 mètres du fort.

Le fort le 18 mai 1916 :


● Quelques points importants :

Les fossés et les coffres
Les fossés sont encombrés et franchissables à de nombreux endroits.
Le 6 mars 1916, les lieutenants Chalvin et Borgoltz effectuent une reconnaissance du fort afin d'évaluer son état général.
"Par les embrasures des coffres de flanquement, nous voyons des portions entières de la contre-escarpe renversées dans les fossés. Un seul bloc mesure plus de 10 mètres cubes.
Le flanquement par les coffres est rendu plus difficile en raison de ces éboulements."
(Lieutenant Borgoltz, 2e RG, Verdun, J.Péricard p.334)

Lors de sa visite, le lieutenant Borgoltz précise qu'à cette date, les coffres sont intacts, mais, entre mars et mai 1916, l'artillerie allemande va venir frapper les dalles.
"D'immenses trous ont été forés par de gros obus, et des issues béantes, sont ainsi ouvertes face à l'ennemi." (Sous-lieutenant Roy, 2e RG, Avec les honneurs de la guerre p.106)

On pourrait néanmoins s'étonner de la symétrie des brèches des coffres Nord-Est et Nord-Ouest, apparaissant sur les photographies aérienne durant le mois de mars, qui pourraient suggerer une ouverture faites, à l'aide de barres à mine, à travers les murs en pierre de taille soutenant la dalle plutôt qu'un bombardement :
"L'entrée du fort, par le fossé de gorge, s'était éffondrée sous le canon ennemi. Et comme le fort servait d'abri aux troupes de 1e ligne, qu'il fallait par conséquent, en faciliter l'entrée et la sortie, deux entrée de fortune furent par nous pratiquées à la mine dans les coffres de flanquement N.E. et N.O." (Commandant Sylvain Raynal, 96e RI, Mémorial de Verdun, Manuscrit du Drame du fort de Vaux p.4)

Il reste difficile de dater l'apparition de ces brèches des coffres sans photographies jour par jour. Très tôt dans la bataille, le journal de marche du 71e régiment d'infanterie territorial à la date du 4 mars semble les évoquer dans ce passage :
"Les capitaines et les 6e et 8e explorent les forts [de Vaux et La Laufée N.d.A] et constatent avec étonnement que les voutes et les bâtiments sont à peu pres intacts. Les 408e et 409e occupent des lignes de tranchées en avant de ces ouvrages et sont reliés à eux." (JMO du 71e RIT, SHD GR 26N789/7)

Soldats français et obus allemands ont contribués à faire des coffres le point faible du fort. En effet, quelques grenades dans ces ouvertures suffiraient facilement à en neutraliser les défenseurs. Un maximum d'ourvertures sont donc comblées par des barricades de sacs à terre.
Il est à noter que dans les coffres, les canons-révolver ne disposent que de 20 coups par pièce.

La tourelle de 75 mm
La légende de la bataille veut que la tourelle de 75 ait été détruite le 26 février lorsqu'un obus de 380 la percute, faisant détonner les charges de démolition qui la garnissait. La réalité est autre :

Le 6 mars, le lieutenant Borgoltz note :
"La dalle de communication avec la tourelle de 75 est crevée ; on voit le ciel à travers les fers tordus du béton armé.
Escaladant les décombres qui encombrent la galerie, nous gagnons la tourelle qui est désarmée de ses pièces de 75 et paraît endommagée. Le cuvelage et les abris en sous-sols sont intacts. Telle qu'elle est, on pourrait y mettre des mitrailleuses en batterie destinée à balayer les glacis en cas d'attaque."
(Lieutenant Borgoltz, 2e RG, Verdun, J.Péricard p.334)

Par la suite et jusqu'à la fin du siège du fort, elle n'est plus accessible et on peut supposer que, si la gaine n'a pas été bouchée par les gravats soulevés par les explosions permanentes, des corvées ont été envoyées pour combler et dissimuler la brèche en surface en accumulant les matériaux et bouchant ainsi totalement la galerie.

Une fois le fort aux mains des Allemands, ceux-ci creusent et découvrent une tourelle toujours manœuvrable.
"À la surprise de tous, les pionniers trouvèrent la tourelle blindée intacte et munie de ses deux canons. Elle se laissa lever, tourner et descendre" (Alexander Schwencke, Martin Rehmann, Die Tragödie von Verdun 1916. Das Ringen um Fort Vaux p.182)³

Durant l'évacuation du fort, ne voulant pas laisser aux Français une arme aussi redoutable, la tourelle sera détruite.
Elle est projetée hors de son puit au moyen d'une charge de 80 kg d'explosif par les Allemands le 2 novembre 1916.⁴

La citerne
L'eau n'a jamais été abondante dans le fort. Chaque compagnie de garnison est donc chargée d'apporter son ravitaillement pour son séjour. Avant la relève du 19 mai 1916 par le 3e bataillon du 53e RI, la situation est déjà critique.
"19 mai - dans les couloirs [du fort de Vaux], la soif arrache des protestations à tous ces pauvres gens qui n'ont pas été ravitaillés. Ils assaillent le poste de secours, qui détient une réserve d'eau pour les blessés. On doit recourir à la force du poignet pour les éloigner."(Aumônier volontaire Bally, 140e RI, La grande guerre du XXe siècle N°28 p.522)

Les deux cuves composant la citerne ont une capacité maximale de 300m3 (comme présenté sur le site fortiffsere.fr)

Après la mort du commandant Louis Raynal (Du 71e RIT, deux commandant Raynal ayant été à la tête de la garnison du fort), le lieutenant Cherel du 71e RIT, prend le commandement de la première garnison arrivée au fort le 4 mars. Il précise qu'à la date du 11 mars, le fort abrite 6 compagnies. À propos de la consommation d'eau :
"Il était devenu nécessaire de rationner la garnison ; les citernes baissaient rapidement, car les tuyaux qui leur amenaient l'eau des sources de Tavannes avaient été crevés par les gros obus. À partir du 11, la ration fut fixée à un quart par homme et par jour.
Le 13 déjà, les citernes étaient presque vides ; ce jour-là, pour puiser et distribuer l'eau, ou plutôt la boue, un soldat descendait dans la citerne, grattait le fond avec son quart et versait ce qu'il pouvait recueillir dans le bidon qu'on lui tendait.
Dès lors, il fallut que les hommes de corvée allassent, aux prix des pires dangers, à Tavannes chercher l'eau indispensable."
(Lieutenant Cherel, 71e RIT, Verdun, J.Péricard p.337)

Depuis l'abandon des forts en 1915, la citerne est utilisée comme point d'eau par les troupes de passage, une habitude qui se prolongera une fois le fort réoccupé comme l'atteste le témoignage du soldat Romain Darchy, du 408e RI, qui tente d'y puiser de l'eau à la mi-mars.⁷

Durant la période d'avril à mai, au fil des corvées, on tente de reconstituer une réserve d'eau. La quantitée présente dans la citerne sera mesurée d'après sondage.
Mais le sondage est trompeur car la trappe d'accès donnant sur la citerne est à la verticale d'un puisard et ce détail technique restera ignoré jusqu'au 3 juin 1916.
Le registre de la citerne n'indiquera en fait que le volume d'eau présent dans le puisard créant la fausse assurance de disposer d'une réserve d'eau potable.

Le 3 juin le registre de la citerne indique 5000 litres selon le récit du commandant Raynal et 20m³ selon le témoignage du sous-lieutenant Roy "mais cet état a-t-il tenu compte des prélèvements que les unités voisines y ont fait sans bruit en ces derniers jours, préférant venir se ravitailler à ce facile point d'eau, plutôt que de courir le risque de s'approvisionner à la source de l'étang⁶ qui jaillit en contre-bas." (Sous-lieutenant Roy, 2e RG, Avec les honneurs de la guerre p.108)

Si la citerne était vide le 11 mars, de l'eau s'y trouve dpnc à nouveau par la suite.
"Les citernes ont été malheureusement vidées entièrement par les troupes du secteur qui ont tendance à concidérer le fort comme un point d'eau. Pendant tout le mois de mai les commandants successifs du fort, car ils ont été relevés tous les six jours, luttent contre cette tendance et parviennent à reconstituer une faible réserve d'eau par des corvées composées d'hommes porteurs de bidons de deux litres. En raison du bombardement, aucun autre moyen ne pouvait être pratiqué. La provision ainsi constituée est très insuffisante, elle est infime malgré le rationnement strict que j'impose, et pour comble d'infortune elle se gâte au contact de l'air empuanté (sic).
Bien entendu les barriques de vin ont été évacuées. Le pinard comme l'eau va nous manquer et c'est un autre désastre. Ah ! si j'avais eu du pinard ! (barré dans le texte N.d.A)"
(Commandant Sylvain Raynal, 96e RI, Mémorial de Verdun, Manuscrit du Drame du fort de Vaux p.5)

Les distributions d'eau aux 600 hommes enfermés du 1er au 7 juin 1916 furent notées par le médecin auxiliaire Gaillard de la 5e compagnie du 142e RI :
2 juin, un litre par homme ; 3 juin, 0,75 litre par homme ; 5 juin, un demi quart par homme soit environ mille litres d'eau.

Zachary
Dernière modification par Ungernkhan le sam. oct. 01, 2022 6:40 pm, modifié 13 fois.
Recherche et propose informations sur la 124e DI, le 101e, 124e, 130e, 53e, 142e RI, 44e RAC, 14e RH, compagnie du génie 17/1T, 17/51T, 21/25

Image
La cent-vingt-quatrième allègrement s'avance...
Elle passe avec une admirable cadence.
Frédéric RADET
Messages : 188
Inscription : lun. oct. 18, 2021 7:06 pm

Re: Le fort de Vaux avant le siège

Message par Frédéric RADET »

Bonjour,

juste préciser que le fait de "vider" les forts commence dès octobre 1914 (munitions et personnel). Même s'il est vrai que le tristement célèbre décret du 5 août 1915 viendra aggraver le phénomène dans des proportions bien plus importantes.

23 octobre 1914.
1 - copie.jpg
1 - copie.jpg (37.62 Kio) Consulté 2330 fois
2 suite - copie.jpg
2 suite - copie.jpg (45.31 Kio) Consulté 2330 fois
Cordialement,
Frédéric
Ungernkhan
Messages : 187
Inscription : dim. nov. 08, 2020 4:06 pm

Re: Le fort de Vaux avant le siège

Message par Ungernkhan »

Bonjour,

Merci pour vos précisions. De quel JMO s'agit-il?

Cordialement

Zachary
Recherche et propose informations sur la 124e DI, le 101e, 124e, 130e, 53e, 142e RI, 44e RAC, 14e RH, compagnie du génie 17/1T, 17/51T, 21/25

Image
La cent-vingt-quatrième allègrement s'avance...
Elle passe avec une admirable cadence.
Frédéric RADET
Messages : 188
Inscription : lun. oct. 18, 2021 7:06 pm

Re: Le fort de Vaux avant le siège

Message par Frédéric RADET »

Re bonjour,

je n'ai pas noté à l'époque, désolé. Il me semble d'un régiment de la Territorial, mais pas sûr.

Pour rebondir sur cette phrase, le fort n'était pas le seul "refuge" du secteur.
1V.png
1V.png (110.58 Kio) Consulté 2297 fois
Outre les abris de combat comme DV3,DV4,VLL, les dépôts et batteries pourvues d'abris bétonnés, on peut y ajouter les retranchements qui pour ne pas être de véritables abris se révéleront des points sérieux de résistance (R1,R2,R3...)
2V.jpg
2V.jpg (206.52 Kio) Consulté 2297 fois
Cordialement,
Frédéric
Ungernkhan
Messages : 187
Inscription : dim. nov. 08, 2020 4:06 pm

Re: Le fort de Vaux avant le siège

Message par Ungernkhan »

Bonjour,

Bien sur la région fortifiée de Verdun offre une large gamme d'abri et de retranchement. Toujours dans le cadre de l'engagement de la 124e DI, je cherche à souligner le sentiment de sécurité absolu qui règne dans un fort possèdant une dalle en béton spécial. Le genre de sensation qu'un combattant aurait eu dans le tunnel de Tavannes ou un abri caverne.

Les retranchements et les abris d'infanterie type 1898 n'offrent pas le même niveau de protection.

Par exemple, le 12 mai, R2 sera complètement boulversé par un obus de 305 ou 380mm qui renversera une portion du mur en béton ensevelissant une escouade du 42e RI et nombre d'abris d'infanterie ont vu leurs dalles s'éffondrer.

Mais, vous avez raison, je retravaillerais se passage. J'avais en premier lieu mis le terme "secteur", mais je l'ai changé pour "coin" car justement le secteur de la DI englobe beaucoup de fortifications. Le terme "sous-secteur" serait peut-être plus approprié.

Le texte est quelque peu sorti de son contexte car il est à mettre en relation avec les évènements du 31 au 1er juin 1916 ou nombres de combattants viennent y trouver refuge durant la relève interne de la division et à la suite de l'attaque qui se développe partant de la Caillette et tout autour de l'étang de Vaux.

Merci pour vos commentaires et la carte qui aide à la compréhension.

Cordialement

Zachary

Edition : Je ne saurais suffisamment insister sur le caractère exceptionnel d'un abri tel que le fort de Vaux à moins de 200 mètres de la 1ère ligne allemande.
Exemple : Durant la journée du 19 mai, il y aura dans le fort 5 compagnies d'infanterie, deux de mitrailleuses, ainsi que tous les permanents de la garnison et de nombreux blessés soit environ 1000 à 1500 hommes. Sauf erreur de ma part, il s'agit, à Verdun, du seul endroit de la 1ère ligne capable d'acceuillir autant de soldats, pour ainsi dire directement sous le nez des Allemands.
Dernière modification par Ungernkhan le mar. janv. 25, 2022 2:14 pm, modifié 2 fois.
Recherche et propose informations sur la 124e DI, le 101e, 124e, 130e, 53e, 142e RI, 44e RAC, 14e RH, compagnie du génie 17/1T, 17/51T, 21/25

Image
La cent-vingt-quatrième allègrement s'avance...
Elle passe avec une admirable cadence.
Frédéric RADET
Messages : 188
Inscription : lun. oct. 18, 2021 7:06 pm

Re: Le fort de Vaux avant le siège

Message par Frédéric RADET »

Re,
1V.png
1V.png (85.32 Kio) Consulté 2252 fois
La formule est peut-être exagérée non ?
Les soldats étaient-ils vraiment conscients d'avoir 2,50 mètres de béton au dessus de leur tête ?
En connaissaient-ils la valeur et/ou la solidité ? Pouvaient-ils déterminer de manière certaine leur sécurité face à des bombardements aussi intenses qu'en a subi le fort ?

Quand on songe que le Commandant du fort de Moulainville fait sortir la garnison lors de gros bombardements, on est loin du sentiment de sécurité que vous évoquez. Celui-ci évoque plus de sécurité dans une tranchée étroite que dans le fort.
Face aux très gros calibres allemands les carapaces de béton n'étaient pas en mesure de résister.
Même au niveau des abris-cavernes la sécurité reste relative, celui de Souville a été percé par un 42cm ayant traversé plus de 16 mètres de terre.

Cordialement,
Frédéric
Ungernkhan
Messages : 187
Inscription : dim. nov. 08, 2020 4:06 pm

Re: Le fort de Vaux avant le siège

Message par Ungernkhan »

Bonjour,

Je ne trouve pas ma formulation exagérée.



Toujours est-il que lorsque la 124e DI prend le secteur à la date du 18 mai 1916, le toit de la caserne est intact malgré le matraquage intensif du secteur et ça, je me permet de croire que les poilus l'ont remarqués.

Je pense même que ce qu'ils avaient au dessus de leurs tête était au coeur de leurs préoccupations et que le commandant d'un fort tel que Vaux aurait eu bien raison de souligner à sa garnison l'excellente protection offerte par un fort Sere des Rivières de 1ère catégorie.

Rien, dans les témoignages que je rassemble sur les combats, ne me porte à croire que les combattants préfereraient être dehors.

Aucun membre de la 124e DI ne fut tué par l'artillerie allemande à ma connaissance dans le fort. Certains sont morts de leurs blessures, d'autres tués en entrant ou en sortant ou lors des combats mais pour l'artillerie le bilan est nul.

Encore une fois le texte est écrit dans le contexte très précis de la période du 18 mai au 31 mai 1916 sur la rive droite de la Meuse.

Moulainville avait une caserne principalement en maçonnerie et non pas en béton spécial.
Encore équipé de caponnières, il est d'une catégorie inférieur à Vaux.

Tout comme Moulainville, le fort de Tavannes aussi fut en parti évacué dans la panique lorsque des obus de 380 tombent sur les casernement en maçonnerie vers le 3 ou 4 juin 1916.

L'éffondrement de la voute de l'abri caverne de Souville a lieu le 1er Juin 1916.

Maintenant, je ne pense pas que le débat devrait se résumer aux 5 dernières lignes de mon texte.

Cordialement

Zachary
Dernière modification par Ungernkhan le mar. janv. 25, 2022 10:59 pm, modifié 1 fois.
Recherche et propose informations sur la 124e DI, le 101e, 124e, 130e, 53e, 142e RI, 44e RAC, 14e RH, compagnie du génie 17/1T, 17/51T, 21/25

Image
La cent-vingt-quatrième allègrement s'avance...
Elle passe avec une admirable cadence.
Frédéric RADET
Messages : 188
Inscription : lun. oct. 18, 2021 7:06 pm

Re: Le fort de Vaux avant le siège

Message par Frédéric RADET »

Bonsoir,

je ne partage pas du tout votre analyse à propos des forts de Moulainville et de Tavannes.

Encore moins celle-là:
Je pense même que ce qu'ils avaient au dessus de leurs tête était au coeur de leurs préoccupations et que le commandant d'un fort tel que Vaux aurait eu bien raison de souligner à sa garnison l'excellente protection offerte par un fort Sere des Rivières de 1ère catégorie.

Les commandants de forts (à cette période) étaient pour la très grande majorité parfaitement ignorants en matière de fortification. Paradoxalement, ils savaient car on avait suffisamment rabâché la chose, que les forts étaient des nids à obus et qu'ils ne résistaient pas aux gros calibres allemands. De plus on est allé chercher des officiers qui n'étaient plus en mesure de servir dans les tranchées et pour certains revevant de convalescence, c'est dire la confiance accordé aux fortifications. Lorsque Raynal arrive en mai à Verdun il rencontrera le Chef du Service des Forts et ira avec un autre Commandant de fort (Cpt Poirier) visiter des tourelles dans un ouvrage non bombardé. Ensuite il découvrira seulement "son fort".

Cordialement,
Frédéric
Ungernkhan
Messages : 187
Inscription : dim. nov. 08, 2020 4:06 pm

Re: Le fort de Vaux avant le siège

Message par Ungernkhan »

Je ne pensais pas réussir à remporter votre accord. Nous pouvons conclure ici sur un desaccord.

Bonne soirée

Zachary
Recherche et propose informations sur la 124e DI, le 101e, 124e, 130e, 53e, 142e RI, 44e RAC, 14e RH, compagnie du génie 17/1T, 17/51T, 21/25

Image
La cent-vingt-quatrième allègrement s'avance...
Elle passe avec une admirable cadence.
Frédéric RADET
Messages : 188
Inscription : lun. oct. 18, 2021 7:06 pm

Re: Le fort de Vaux avant le siège

Message par Frédéric RADET »

Je me permets aussi au sujet de cette affirmation:
Cette tourelle ne peut pas tirer en contrebas du fort mais permet d'engager des objectifs lointains.
La tourelle pour canons de 75 n'est pas prévu pour des objectifs lointains, mais pour battre les abords et les intervalles, c'est à dire soutenir ses voisins.

Bonne soirée également.

Bien cordialement,
Frédéric.
Répondre

Revenir à « Batailles & lieux de combats »