Bonsoir,
Extrait de l'Histo. 43e DI:
"43e Division d'Infanterie
Composition organique
149 RI de août 1914 à nov 1918
158 RI de août 1914 à nov 1918"
clery, ces deux rgts étaient dans la même DI; c'est donc au sein de cette DI qu'a eu lieu le passage en subsistance, dans le rgt actif, et probablement pas au 9e Bataillon.
violette,
"252ème RI, malade et évacué en janvier 1915,
il a regagné le dépôt (lequel ?) " : le dépot du 252e.
"(C'est long ? C'est court ? C'est normal ?)": c'est 2 mois et demi environ, ou: c'est comme ça.
"signifie qu'il était prévu qu'il rejoigne le 158 à l'issue de sa période de subsistance":
pas forcément "prévu", mais possible, sinon probable : il faisait partie de la DI, et il attendait d'être affecté où on aurait besoin de lui.
Ou, autre piste qu'il serait intéressant de creuser: il avait peut-être une fonction spéciale pour être mis en subsistance dans ce 149e RI;
ou y faisait un stage;
ou une récidive partielle de sa maladie le mettait dans cette position d'attente;
- si vous avez de sa correspondance durant cette période, il y a peut-être indices ou traces de la bonne raison.
En guise d'aspirine, peut-être une petite dose, à cette adresse:

:
Forum Pages du bibliophile
LA GUERRE BËTE(S), poème anonyme
Question suivante ?
Bien à vous,
Achache
Un peu plus tard:
149e et 158e étaient même, non seulement de la même DI, mais formaient la 85e Brigade; ils étaient donc "régiments frères". Le soldat en question, pendant cette période de mise en subsistance, était peut être tout simplement employé à la Brigade, au QG de Brigade: secrétaire, téléphoniste, planton etc ? Voir si vous avez photo: écusson/insigne de fonction spéciale ?
Je corrige, à propos du "prévu": il est en fait toujours DU 158e même s'il est en susitance AU 149e; cette parenthèse de "subsistance" ne modifie son appartenance organique.